Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2022/1904 K.2023/231

Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından açılan davada; dava dışı sigortalı şirketin komşularından meydana gelen yangının sigortalı şirkete sirayet etmesi nedeni ile zarar meydana geldiğini, zararın sigortalıya ödenmesi nedeni ile davalılardan müştereken ve müteselsilen rücu'en tahsilini talep etmiştir.

Davalılar hakkında ayrı ayrı açılan davalar birleştirilerek yapılan yargılama neticesinde; davanın kabulü ile 80.126,00 TL'nin davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.

Karar karşı davacı ve davalılar tarafından ayrı ayrı istinaf yoluna gelinmiştir.

Dosya istinaf incelemesi için Dairemizde sıra beklerken davacı vekili tarafından 11/01/2023, davalı Armada Fabric Tekstil ve San.Tic.Ltd Şirketi vekili tarafından 09/01/2023, davalı ... A.Ş vekili tarafından 28/12/2022 tarihli dilekçeler ile; istinaf başvurularından feragat ettiklerini belirtmişlerdir.

Davacı ve davalılar vekillerinin vekaletnamelerinde istinaf kanun yolundan feragat etmeye yetkilerinin mevcut olduğu görülmüştür.

Feragat davanın her aşamasında yapılabilir ve re'sen gözetilir.

Feragat yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir işlemdir.

HMK 349. maddesine göre dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonra ve henüz karara bağlanmamış ise, başvurudan feragat edildiği takdirde; başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verileceği belirlenmiştir.

Bu sebeple davacı ve davalılar vekili istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.