İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2022/2306 K.2022/2006

T.C. ... BAM ... . HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:... T.C. ...

Esas2022/2306Karar2022/2006Tarih22 Aralık 2022Okuma3 dk · 562 kelime

KÜNYE

Mercii
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/2306
Karar No
2022/2006
Karar tarihi
22 Aralık 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

562 kelime·3 dk okuma·9 bölüm

T.C. ... BAM ... . HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:... T.C. ...

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ :...

NUMARASI

... Esas, ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... TEMSİLCİ : ... İFLAS İDARE MEMURU : ... İFLAS İDARE MEMURU : ...

DAVANIN KONUSU

İtirazın İptali KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih,... Esas, ... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı banka tarafından davalı şirketler ve davalı gerçek kişi... hakkında ... .İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyasına yapmış oldukları itirazın iptali ile takibin devamı amacı ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında bu itirazın iptali davasının açıldığı, daha sonra dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esasını aldığı ve gerçek kişi... hakkındaki davanın tefrik edilerek ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayısına kaydedildiği ve yetkisizlik kararı verilerek dosyanın ... Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi'nin ... Esasına kaydedildiği,

Davacı bankanın daha sonra alacağını... Şirketi'ne temlik ettiği,

... Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi'nin... Esasında görülmekte iken bu mahkeme tarafından ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı karar ile Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun... tarih ve 608 sayılı kararı gerekçe gösterilerek dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devredilmesine karar verildiği,

Bu sefer ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esasına kaydedilmiş ve ... tarih, ... Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın ... Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

Bu karara karşı temlik alan davacı ... A.Ş. Vekili tarafından kararın banka vekiline tebliğ olduğu bu sebeple elde olmayan nedenle istinaf süresinin kaçırıldığından bahisle eski hale getirme talebi ile görevsizlik kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesi ile istinaf yoluna başvurulmuştur.

Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir

İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.

Her ne kadar temlik alan vekili tarafından istinaf süresinin kaçırıldığından bahisle 6100 sayılı HMK. 95/1 madde hükmü gereğince eski hale getirme isteminde bulunulmuş ise de; dosyanın incelenmesinde; mahkeme gerekçeli kararının ... tarihinde tebliğ edildiği, davacı temlik lana vekilinin ise istinaf dilekçesini tebliğden önce ... tarihinde sunmuş olduğu anlaşılmakla istinaf isteminin yasal süresi içinde olduğu, eski hale iade müessesinin uygulanmasını gerektirecek bir durumun söz konusu olmadığı tüm dosya kapsamından anlaşılmaktadır.

Davanın açıldığı ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun... tarihli ve ... sayılı kararı dayanak gösterilerek davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesine devrine karar verilmiştir.

... Asliye Ticaret Mahkemesince, yukarıda açıklanan gerekçelerle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

Görev kamu düzeni ile ilgili olup, öncelikle ve mahkemece re’sen yargılamanın her aşamasında göz önüne alınması gerekir.

HSK Genel Kurulunca alınan ... sayılı kararda ... Asliye Ticaret Mahkemesi kurulmuş, yargı çevresi olarak ... İli mülki sınırları belirlenmiştir. Bu kararın ... tarihinde yürürlüğe girmesi kararlaştırılmıştır. Kararda daha önce açılmış davalar için bir düzenleme mevcut değildir. Bu nedenle önceden açılmış davalara açılan mahkemeler de bakılmaya devam edilecektir.

Bu nedenle istinafa konu davada; dava tarihi ... olup ... Asliye Ticaret Mahkemesince, ... Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinin görevli olduğu yönünde karşı görevsizlik kararı vermesinde hukuki yönden herhangi bir isabetsizlik bulunmamaktadır.

Bu sebeple, davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı 353/1-b-1 madde gereğince esastan reddine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1-Davacının istinaf isteminin 6100 sayılı HMK. 353/1-b-1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken... TL istinaf karar harcından peşin alınan ... TL'nin mahsubu ile... TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan istinaf giderlerinin davacının üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının talebi halinde iadesine, 4-Kararın tebliğ ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yerine getirilmesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi. ...

... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/2306, K. 2022/2006, 22 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Bölge Adliye Mahkemesi
  4. ... Hukuk Dairesi
  5. Türk Milleti Adına
  6. İstinaf Kararı
  7. İncelenen Kararın
  8. Mahkemesi : ... Asliye Ticaret Mahkemesi
  9. Numarası
  10. Davanın Konusu
  11. Gereği Düşünüldü
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/2306
Karar No
2022/2006
Tarih
22 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2022/2307 K.2022/2252
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2022/2308 K.2022/2975
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2022/2309 K.2022/2000
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2022/2309 K.2022/2106
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2022/2310 K.2022/1741
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2022/2311 K.2022/2107

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.