İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2023/159 K.2023/1809

...

Esas2023/159Karar2023/1809Tarih16 Kasım 2023Okuma5 dk · 901 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa Bam 5. Hukuk Dairesi T.C. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Esas No
2023/159
Karar No
2023/1809
Karar tarihi
16 Kasım 2023
Dosya no
...
Karar no
...
Başkan
... (...
Üye
... (...
Üye
... (...
Katip
... (...
İncelenen kararın mahkemesi
BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
...
Numarası
...
Davacılar
...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

901 kelime·5 dk okuma·10 bölüm

...

VEKİLİ

Av. ... -...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVANIN KONUSU

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 25/02/2022

KARAR TARİHİ : 16/11/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2022

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih, ... Esas, ... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;

DAVACILARIN İDDİALARININ ÖZETİ

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin 2013-2019 yıllarına kadar ... Metal-... adı altında, bu tarihten sonra ...Metal ve Plastik Mobilya Malzemeleri İnşaat Hayvancılık İthalat İhracat Sanayi ve Ltd. Şti adı altında işlerini yürüttüğünü, müvekkil adresinde 20/05/2022 tarihinde çıkan yangında; ...

Metal-...'a ait 2013-2019 yılları arasında, davacı şirkete ait 2019-2022 yıllarına ait gelir gider vergileri, SGK ve vergi tahakkukları, fiş, faturalar, yevmiye defteri, defter-i kebir, envanter defterinin çıkan yangından ve müdahale edilen sudan dolayı zayi olduğunu belirterek, 2013-2019 yılları arasında ... METAL-...

(V.N....) adı altında faaliyet gösteren müvekkiline ait eski firmanın ve de 2019'dan sonra ... ve Plastik Mobilya Malzemeleri İnşaat Hayvancılık İthalat İhracat Sanayi ve Ltd. Şti. adlı müvekkili firmanın gelir gider belgeleri, SGK ve vergi tahakkukları, fiş ve faturalar, yevmiye, defteri kebir, envanter defterinin zayi olduğunun ve zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ

Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; Davacı şirket yetkilisinin ticari evrakların iş yerinde meydana gelen yangın nedeniyle zayi olduğunu 21/05/2022 tarihinde İtfaiye Müdürlüğüne beyan ettiği, yangın raporunda bu beyanın yer aldığı, bu durumda davacının ticari defter, belge ve kayıtlarının iş yerindeki yangın nedeniyle zayi olduğunu, 21/05/2022 tarihinde öğrendiği 15 günlük dava açma hak düşürücü sürenin bu tarihten itibaren başladığı, davanın ise 18/08/2022 tarihinde açıldığı, bu durumda davanın ziyaının öğrenildiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü sürede açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karara karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ

İstinaf talebinde bulunan davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkiline ait işyerinin 20/05/2022 tarihinde çıkan yangında kullanılamaz hale geldiğini, hangi evrakların zayi olduğunun yangın tarihinde müvekkilince bilinmediğini, müvekkilinin hangi evrakların zayi olduğunun tespiti bakımından itfaiye yangın raporunun alınmasını talep ederek, raporun çıkmasını beklediğini, raporun 16/08/2022 tarihinde tanzim edildiğini, rapor ile müvekkiline ait ticari defterlerin zayi olduğu tespit edildiğinden müvekkili tarafından söz konusu tarih itibariyle defterlerinin zayi olduğunu öğrendiğini, hayatın olağan akışı içerisinde yangının hemen sonrası hangi evrakların zayi olduğunun bilinemeyeceğini belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER VE GEREKÇE

Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 82/7 maddesi gereğince, ticari defter ve belgelerin zayi olduğunun tespiti ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesinde;

Somut olayda; davacılar vekilince "...l/Bursa" adresinde bulunan işyerinde 20/05/2022 tarihinde çıkan yangında ... Metal-...'a ait 2013-2019 yılları arası, davacı şirkete ait ise 2019 yılı sonrasına ait ticari defter ve kayıtların zayi olduğunu belirterek zayi belgesi talep edilmiştir.

6102 sayılı olay ve dava tarihinde yürürlükte bulunan (05 Temmuz 2022 Tarih 31887 Sayılı Resmi gazetede yayınlanan 01 Temmuz 2022 Tarihi 7417 Sayılı Yasanın 55. Maddesi ile değiştirilmeden önceki) TTK'nın 82/7 maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla, tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir.

Mahkemece meydana gelen yangın nedeniyle davacı şirket yetkilisince ticari evrakların zayi olduğunun 21/05/2022 tarihinde İtfaiye Müdürlüğüne beyan edildiği, bu itibarla söz konusu tarihte yangın nedeni ile evrakların zayi olduğunun öğrenilmesi nedeni ile 15 günlük hak düşürücü sürenin dolduğu belirtilmiş ise de, itfaiye raporunda şirket yetkilisinin ad ve soyadının dolayısıyla kim tarafından beyanda bulunulduğuna ilişkin bir tespit/açıklama bulunmamaktadır.

Her ne kadar davacı tarafça istinaf dilekçesinde; itfaiye raporunun 16/08/2022 tarihinde düzenlendiği iddia edilmiş ise de, Rapor içeriğinde 06/06/2022 tarihi belirtilmiş olup, davacı tarafça dava dilekçesine ekli olarak ibraz edilen rapor üzerindeki 16/08/2022 tarihli kaşede sadece evrakın elektronik imza ile imzalandığının tastik edildiği belirtilmiştir. Bu itibarla davacının raporun 16/08/2022 tarihinde düzenlendiğine ilişkin iddiası Dairemizce yerinde görülmemiştir.

Ancak rapor içeriğinde beyanda bulunan şirket yetkilisinin kim olduğuna dair ve beyan tarihine ilişkin bir açıklama bulunmadığından mahkemece belirtilen gerekçe ve eksik inceleme ile hüküm tesisi yerinde görülmemiştir.

Bu itibarla mahkece, ... Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Müdürlüğünden yangına ilişkin dosyanın bir suretinin celbi ile, ilgili kolluk birimlerine ve Cumhuriyet Başsavcılığı'na müzekkere yazılarak, yangın nedeni ile tahkikat yapılıp yapılmadığı sorularak, varsa belgelerin, alınan ifadelerin tamamının dosya içerisine alınmasından sonra davacı tarafın yangından ne zaman haberdar olduğunun kesin olarak tespiti ile hak düşürücü sürenin dolup dolmadığı değerlendirilerek sonucuna göre hüküm tesisi gerekir.

Açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, dosyanın 6100 sayılı HMK 353/1-a-6 maddesi gereğince ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçe ile;

1-Davacılar vekilinin istinaf başvurusunun KABULÜ ile;

2-Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ... Esas ... sayılı kararının HMK 353/1-a-6 maddesi gereğince KALDIRILMASINA,

3-Davanın yeniden görülmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine İADESİNE,

4-Davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, peşin alınan istinaf karar harcının istek halinde davacı tarafa iadesine,

5-Yapılan istinaf yargılama giderinin ilk derece mahkemesince verilecek esas karar ile birlikte dikkate alınmasına,

6-Harç ve tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,

Dair, 6100 Sayılı HMK'nun 353/1-a maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

... · Başkan · ... · e-imza · ... · Üye · ... · e-imza · ... · Üye · ... · e-imza · ... · Katip · ... · e-imza

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, E. 2023/159, K. 2023/1809, 16 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Vekili
  4. Davalı : Hasımsız
  5. Davanın Konusu
  6. Dava Tarihi : 25/02/2022
  7. Karar Tarihi : 16/11/2023
  8. Karar Yazım Tarihi : 22/11/2022
  9. Davacıların İddialarının Özeti
  10. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
  11. İleri Sürülen İstinaf Sebepleri
  12. Delillerin Değerlendirilmesi, Hukuki Sebepler Ve Gerekçe
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/159
Karar No
2023/1809
Tarih
16 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/159 K.2023/822
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/160 K.2023/973
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/160 K.2023/782
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/161 K.2023/864
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/161 K.2023/675
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/162 K.2023/695

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.