Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2024/46 K.2024/106

Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dairemizin 19/09/2023 tarih ve ...../.....-...../..... sayılı kararı ile: "Davacı tarafından davalıya gönderilen; 25/01/2017 tarihli, saha teslim süresi hakkında konulu yazının davalıya tebliğ edilip edilmediği, tebliğ edildi ise ne zaman tebliğ edildiği, söz konusu yazıya cevap verilip verilmediği, cevap verildi ise verilen cevabi yazı ile davanın tarafları arasındaki hak ediş ve iş bitirme tutanaklarının temin edilerek dosya içerisine alınmasından ve geri çevirme kararı gereğinin eksiksiz yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimi tarafından tekrar geri çevirmeye neden olmayacak şekilde kontrol edildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine" karar verilmiştir.

Dosyanın tetkikinde geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.

Davacının; davalıya hitaben gönderdiği, 25/01/2017 tarihli, saha teslim süresi konulu, sonuç kısmında; "20X525,00 TL =10.500,00 TL ceza tutarının hak ediş tutarımızdan kesilmesini ve kalan tutar olan 62.962,53 TL ödemenin 7 gün içinde banka hesaplarımıza yönlendirilmesini tarafınızdan rica ederiz." cümlesinin yer aldığı yazının, davalıya tebliğ edilip edilmediği, tebliğ edildi ise ne zaman tebliğ edildiği, söz konusu yazıya cevap verilip verilmediği, cevap verildi ise verilen cevabi yazının gönderilmesi istenilmesine rağmen, denetime açık olmayan cevap ile birlikte dosyanın istinaf incelemesine gönderilmesi doğru görülmemiştir.

Bunun yanında, Dairemizin 19/09/2023 tarih ve ...../.....-...../..... sayılı kararı ile; davanın tarafları arasındaki hak ediş ve iş bitirme tutanaklarının temin edilerek dosya içerisine alınması da istenilmiş olmasına rağmen bu hususta her hangi bir yazışma yapılmadığı da tespit edilmiştir. Uyuşmazlık, 2 adet sentetik çim futbol sahası yapım işinden kaynaklanmaktadır. Ancak; 2 adet sahaya ilişkin hak ediş ve iş bitirme tutanaklarının dosya içerisinde yer almadığı, dosya içerisinde yer alan hak ediş tutanaklarının eksik olduğu anlaşılmıştır. O hâlde, 2 adet sahaya ilişkin tüm hak ediş ve iş bitirme tutanaklarının temin edilerek dosya içerisine alınması gerekmektedir.

Hâl böyle olunca, geri çevirme kararının eksiksiz yerine getirilmesi ve az yukarıda açıklanan eksikliklerin giderilmesinden ve geri çevirme kararı gereğinin eksiksiz yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimi tarafından tekrar geri çevirmeye neden olmayacak şekilde kontrol edildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

..... · Başkan · ... ..... · Üye · ... ..... · Üye · ... ..... · Katip · ...