KÜNYE
T.C. Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/136
- Karar No
- 2024/107
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2024
- Dosya no
- —
- Karar no
- —
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- —
- Tarihi
- —
- Numarası
- —
- Davacı
- ... -T.C. Kimlik no:...
- Davanın konusu
- Zayi Belgesi Verilmesi
- G.karar yazım tarihi
- —
Karar Metni
514 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
Davacı dava dilekçesinde; ... tarihinde ... resmi nikahlı eşi olan ... ile aralarında çıkan tartışma nedeni ile müşterek hanelerinde çıkan yangın sebebiyle 2012 yılından bu yana başkanı bulunduğu ... Kooperatifinin Yönetim Kurulu Karar Defterinin zayi olduğunu, yangın nedeniyle ... C.Başsavcılığınca soruşturma başlatıldığını belirtelerek, başkanı olduğu ... Kooperatifine ait Yönetim Kurulu Karar Defterinin zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacının başkanı olduğu ... Kooperatifine Ait Yönetim Kurulu Karar Defterinin 18/06/2023 tarihinde meydana gelen yangında zayi olduğu, zayi belgesi verilebilmesi için öğrenme tarihinden itibaren bir ay içinde davanın açılması gerektiğinden ve bu sürenin hak düşürücü süre olması sebebi ile davacı tarafından hak düşürücü süre içinde açılmayan davanın reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, davanın süre yönünden reddine karar verilmiştir.
İSTİNAF SEBEPLERİ
Davacı istinaf başvuru dilekçesinde; meydana gelen yangın nedeniyle...C.Başsavcılığı'nın ...soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma açıldığını ve soruşturma sonucunun beklenmesi gerektiğini düşündüğü için başvuruda bulunmadığını, kooperatif karar defterinin kaybolmasında herhangi bir kastının bulunmadığını sürerek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir.
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE
Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçesinde belirtilen hususlarla sınırlı olmak üzere ve kamu düzenine ilişkin hususlar resen dikkate alınarak yapılan inceleme neticesinde;
Uyuşmazlık, yönetim kurulu karar defterinin yangın sırasında zayi olduğu iddiasına dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 64/4. maddesinde "Pay defteri, yönetim kurulu karar defteri ve genel kurul toplantı ve müzakere defteri gibi işletmenin muhasebesiyle ilgili olmayan defterler de ticari defterlerdir." şeklinde belirtilmiştir.
6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir" hükmüne yer verilmiştir.
Dosyadaki belgelere, ilk derece mahkemesi kararının gerekçesine, kararın dayandığı delillerle gerektirici nedenlere göre ve özellikle, davacının kendi beyanında da ilgili defterlerin çıkan yangında zayi olduğunu kabul ettiği, öğrenme tarihinden itibaren 30 günlük süre içerisinde dava açmadığının sabit olduğu anlaşılmakla; davacının istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/136, K. 2024/107, 5 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama