KÜNYE
T.C. Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/731
- Karar No
- 2025/649
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2025
- Dosya no
- ...
- Karar no
- ...
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- ...
- Tarihi
- ...
- Numarası
- ...
- Davacı
- 1-...-T.C. Kimlik no:...-
- Vekili
- Av. ...-
- Davacı
- 2-...-T.C. Kimlik no:...-
- Vekili
- Av. ...-
- Davacı
- 3-...-T.C. Kimlik no:...-
- Davacı
- 4 -...-T.C. Kimlik no:...-
- Davacı
- 5-...-T.C. Kimlik no:...-
- Davalı
- 1-...-T.C. Kimlik no:...-
- Davalı
- 2-...-T.C. Kimlik no:...-
- Vekilleri
- Av. ...-
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Av. ...
DAVANIN KONUSU
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın yapılan incelemesinde, davacıların miras bırakanı ...'ın terekesine temsilci olarak ... atanmış olmasına ve davayı takip yetkisinin artık kendisine ait bulunmasına karşın, gerekçeli kararın tereke temsilcisi sıfatıyla kendisine tebliğ edilmediği, tebligat yapılan avukata da, temsilci sıfatıyla vekaletname verilmediği anlaşıldığından, davacılar vekiline süre verilerek, tereke temsilcisinin vekaletnamesini sunmak ve önceki istinafının tereke temsilcisi adına yapılıp yapılmadığı konusunda beyanda bulunmak üzere süre verilmesi, vekaletname sunulmaz ise gerekçeli kararın tereke temsilcisi sıfatıyla ...'a tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Bu nedenle, yukarıda belirtilen hüküm gereğince işlem yapılarak, eksiklik giderildikten sonra dosyanın yeniden dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2025/731, K. 2025/649, 17 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama