Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2026/266 K.2026/237

... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... ...

DAVANIN KONUSU

Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

G.KARAR YAZIM TARİHİ : 04.02.2026

İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlk derece mahkemesince; davanın reddine karar verilmiş, verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Dosyanın yapılan incelemesinde; davalı....Anonim Şirketi tarafından istinaf karar harcının (Alınması gerekli 732,00 TL iken, 188,00 TL yatırıldığı) 544,00 TL eksik alındığı anlaşıldığından; ilk derece mahkemesince eksik istinaf karar harcı konusunda 6100 sayılı HMK'nun 344. maddesi gereği işlem yapılması,

Davalı vekilinin vekaletnamesinin süreli olduğu ve 31/12/2023 tarihinde süresinin sona erdiği, bu tarihten sonra vekaletname sunulmadığı anlaşılmıştır.

Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı HMK 114/f gereği dava şartı olduğundan, davalı vekiline usulüne uygun vekaletname sunulması için kesin süre verilmesi, vekaletname sunulmaz ise gerekçeli kararın/istinaf dilekçesinin asile tebliğ edilmesi ve bu konudaki eksikliğin tamamlanmasından sonra dosyanın yeniden dairemize gönderilmesi gerektiğinden, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.