Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi E.2022/1237 K.2022/1106

Ergani ... Asliye Hukuk Mahkemesi ve Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için Dairemize gönderilen dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Ergani ... Asliye Hukuk Mahkemesi “Hâkimler ve Savcılar Kurulunun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı Kararı ile Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyete geçtiği” gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesince; davanın açıldığı tarihte Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyete geçmediği, derdest dosyaların devrine yönelik bir düzenleme bulunmadığı” gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Karşılıklı iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar, kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir (HMK md.22/2).

Yapılan incelemede; Hâkimler ve Savcılar Genel Kurulu’nun 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararıyla 01.09.2021 tarihi itibariyle Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyete geçirildiği, davanın 07.01.2021 tarihinde açıldığı, 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararda derdest dosyaların devredileceği yönünde bir ibare bulunmadığı anlaşılmıştır. O halde, dosyanın Ergani ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından sonuçlandırılması gerekmektedir (Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 21.03.2022 tarih, 2022/4258 Esas ve 2022/5003 Karar; 14.03.2022 tarih, 2022/3774 Esas ve 2022/4397 Karar; 07.03.2022 tarih, 2022/3152 Esas ve 2022/3715 Karar). Bu sebeple, Ergani ... Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.