Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2022/3580 K.2023/51

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen ara karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ''İhtiyati Tedbir Kararına İtiraz'' başlıklı 394. maddesi '' (1) Karşı taraf dinlenmeden verilmiş olan ihtiyati tedbir kararlarına itiraz edilebilir. Aksine karar verilmedikçe, itiraz icrayı durdurmaz.

(2) İhtiyati tedbirin uygulanması sırasında karşı taraf hazır bulunuyorsa, tedbirin uygulanmasından itibaren; hazır bulunmuyorsa tedbirin uygulanmasına ilişkin tutanağın tebliğinden itibaren bir hafta içinde, ihtiyati tedbirin şartlarına, mahkemenin yetkisine ve teminata ilişkin olarak, kararı veren mahkemeye itiraz edebilir.

(3) İhtiyati tedbir kararının uygulanması sebebiyle menfaati açıkça ihlal edilen üçüncü kişiler de ihtiyati tedbiri öğrenmelerinden itibaren bir hafta içinde ihtiyati tedbirin şartlarına ve teminata itiraz edebilirler.

(4) İtiraz dilekçeyle yapılır. İtiraz eden, itiraz sebeplerini açıkça göstermek ve itirazının dayanağı olan tüm delilleri dilekçesine eklemek zorundadır. Mahkeme, ilgilileri dinlemek üzere davet eder; gelmedikleri takdirde dosya üzerinden inceleme yaparak kararını verir. İtiraz üzerine mahkeme, tedbir kararını değiştirebilir veya kaldırabilir.

(5) İtiraz hakkında verilen karara karşı, kanun yoluna başvurulabilir. Bu başvuru öncelikle incelenir ve kesin olarak karara bağlanır. Kanun yoluna başvurulmuş olması, tedbirin uygulanmasını durdurmaz.'' hükmünü içermektedir.

''Durum ve Koşulların Değişmesi Sebebiyle Tedbirin Değiştirilmesi Veya Kaldırılması'' başlıklı 396. maddesi ise, '' (1) Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir.

(2) İtiraza ilişkin 394'üncü maddenin üçüncü ve dördüncü fıkrası, kıyas yoluyla uygulanır.'' hükmünü içerir.

6100 Sayılı HMK'nın 341/1. maddesi hükmüne göre ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.

İlk derece mahkemesince davacının ihtiyati tedbir isteminin ..... tarihli gerekçeli ara karar ile kabulüne karar verildiği, ara karara karşı gerek davacı vekilinin gerek davalı vekilinin itiraz yoluna başvurulduğu, mahkemece davacı vekilinin itirazının duruşmalı olarak değerlendirilmesine karar verilerek bu yönde tensip düzenlendiği, itirazın duruşmalı değerlendirilmesi sonucunda.

“1-Davacı lehine verilen ..... tarihli ara karardaki tedbirin aynen devamı ile davalının ..... tesisat numaralı aboneliğe ilişkin ...

TL kaçak elektrik taahhüt bedeli için icra takibi yapılmaması yönünde tedbir verilmesine,” şeklinde karar verildiği, mahkemece davalı vekilinin itirazının değerlendirilmediği, bu aşamada ortada istinafı kabil bir ara kararın bulunmadığı anlaşılmakla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Kanunun 341. maddesi uyarınca usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.