Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2024/5063 K.2025/73

Bilgileri yukarıda yazılı ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, abonelik sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit davasında tedbir istemine ilişkindir.

Mahkemece yapılan yargılama sırasında ihtiyati tedbir talebinin reddi kararına karşı davacı vekilince süresi içerisinde istinaf başvurusunda bulunmasının ardından, davacı vekili, 25/12/2024 tarihli feragat dilekçesi ile anlaşmaya varıldığından davadan feragat ettiklerini, davalı vekili de, 25/12/2024 tarihli dilekçesi ile yargılama gideri ile vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmişlerdir.

Dosya içeriğine göre, davacılar vekili tarafından dava dilekçesi ekinde sunulan Diyarbakır .... Noterliğinin ...yevmiye sayılı vekâletnamesinde vekilin 6100 sayılı HMK m. 74/1 hükmü uyarınca davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Dosya Uyaptan incelendiğinde; yukarıda tarih ve sayıları belirtilen ara karara yönelik olarak davacının istinaf başvurusu üzerine dosyanın dairemize gönderildiği, davacının 25.12.2024 tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiği anlaşılmıştır.

6100 sayılı Kanunun 311. maddesine göre feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.

Davacı tarafından davadan feragat edildiğinden davalının istinaf başvurusunun konusu kalmamıştır.

Buna göre davacı vekilinin konusu kalmayan istinaf başvurusunun esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yapılan masrafların istinaf başvurusunda bulunan üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.