Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2025/968 K.2025/1085

Bilgileri yukarıda yazılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, ... Noterliğinin....yevmiye numaralı limited şirketin devrinin ticaret siciline tescili istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince; davanın kısmen kabulü ile, davacının davalı .... Ltd. Şti.'nde bulunan hisselerinin tamamını 13/09/2022 tarihinde davalı ....'a devredildiğinin tespitine, devir işleminin 13/09/2022 tarihi itibariyle geçerli olacak şekilde Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünün kayıtlarına işlenmesine ve ilanına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından istinaf edilmiştir.

Davalı ....tarafından adli yardım talep edilmiş ise de, bu talep Dairemizin 15/09/2025 tarihli ara kararı ile reddedilmiş, bu ara kararı 24/09/2025 tarihinde davalıya cezaevi idaresi aracılığı ile tebliğ edilmesine rağmen adli yardım ret kararına 7499 sayılı Kanunun 37. maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK m. 337/2 hükmü uyarınca yasal sürede itiraz edilmediğinden, bu karar kesinleşmiştir.

6100 sayılı HMK'nun 352. maddesi gereğince istinaf kanun yoluna başvurabilmek için istinafın kabule şayanlığına ilişkin şartların gerçekleşmesi gerekir. Bu şartlardan herhangi birisinin mevcut olmaması halinde istinaf başvurusu kabule şayan olmadığından dolayı reddedilir. İstinaf başvurusunun kabule şayanlık şartları kamu düzeninden olup davanın her derecesinde ve aşamasında resen dikkate alınmalıdır.

İstinafın kabule şayanlık şartları; incelemenin işbölümüne göre görevli dairede yapılması, istinaf kanun yolunun caiz olması, kanun yoluna belirtilen süre içerisinde başvurulması, istinafa kanunda belirtilen şekil şartlarına uygun şekilde başvurulması, başvuru şartlarının yerine getirilmesi, başvuru sebeplerinin veya gerekçesinin gösterilmesi, başvuruda hukuki yarar bulunması, harç ve giderlerin yatırılması ve istinafa başvuru hakkından feragat edilmemiş olmasından ibarettir.

6100 sayılı HMK'nun 344. maddesi “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmünü içermektedir.

492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilâm harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilâm harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilâm harcı; IV. kısmında da, istinaf başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.

Somut olayda, İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı tarafça adli yardım talepli olarak istinaf kanun yoluna gelinmiş ve davalının adli yardım talebinin Dairemizce reddine dair ara kararı itiraz edilmeden kesinleşmiştir.

Bu durumda İlk Derece Mahkemesince 6100 sayılı HMK’nın 344. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle, 615,40 TL maktu istinaf karar ve ilâm harcı ile 1.683,10 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının ikmali için hükmü istinaf eden davalı .....'a muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesi, istinaf karar harcının tamamlanması halinde ise istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.