KÜNYE
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2022
- Dosya no
- 2022/1775
- Karar no
- 2022/1653
- İncelenen kararın mahkemesi
- ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 25/05/2022 (Karar
- Numarası
- 2020/265 Esas, 2022/336 Karar
- Dava
- Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Kaynaklanan (İtrazın İptali) Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davada yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.
02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 Sayılı Yasa ile değişik HMK 341/2. maddesinde öngörülen istinaf sınırı, yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında karar tarihi olan 2022 yılı için 8.000,00-TL'dir.
İstinaf edilen dava dosyasında reddedilen miktarın 666,75-TL olması nedeniyle 25/05/2022 tarihli karar miktar itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların istinaf istemleri hakkında HMK 346/1. madde uyarınca mahkemece bir karar verilebileceği gibi, Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir.
Bu itibarla, davacının istinaf kanun yolu başvurusunun kararın miktar itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/1775, K. 2022/1653, 4 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama