Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/2225 K.2022/2467

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, kredi sözleşmesine dayanak yapılarak başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine yönelik menfi tespit istemine ilişkindir.

Somut olayda; mahkemece yapılan yargılama sonucunda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne dair karar verilmiş, söz konusu karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Ancak istinaf incelemesi aşamasında, davacı asil tarafından davadan feragat edildiği bildirilmiştir.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve devamındaki maddeler uyarınca davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesini içerir nitelikte davaya son veren ve kesin hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi niteliğinde olup hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilmesi mümkündür. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın veya mahkemenin muvafakatına bağlı değildir. Vekil aracılığıyla davadan feragat edilmesi halinde vekilin vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin özel olarak yetkilendirilmiş olması gereklidir.

İstinaf incelemesi aşamasında davacı asil tarafından sunulan 23/12/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği ve yargılama gideri ile vekalet ücreti talebinin olmadığı, davalı vekilince ise 27/12/2022 tarihli dilekçe ile istinaf isteminden feragat edildiği ve vekalet ücreti ile yargılama giderlerine ilişkin taleplerinin olmadığının bildirildiği anlaşılmakla, feragat beyanı uyarınca mahkemece verilen kararın HMK’nın 353/(1)-b-2. maddesi gereğince kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki belirtilen şekilde karar verilmiştir.