Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/1039 K.2023/1102

Taraflar arasında görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasında yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verildiği, karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf isteminde bulunulduğu anlaşılmıştır.

02.12.2016’ da yürürlüğe giren 6763 Sayılı Yasa ile değişik HMK 341/2. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2023 yılı için 17.834,40-TL’ dir.

Mahkemece kabul edilen ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilen değerinin 10.325,94-TL olması nedeniyle istinaf edenin sıfatına göre kabul edilen miktar itibariyle kesin niteliktedir.

Kesin olan kararların istinaf istemleri hakkında HMK 346/1. madde uyarınca mahkemece bir karar verilebileceği gibi, Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir.

Bu itibarla, davalı ... vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun miktar itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.