KÜNYE
T.C. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 13 Mart 2023
- Dosya no
- 2023/471
- Karar no
- 2023/306
- İncelenen kararın mahkemesi
- ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 31/10/2022 (Karar
- Numarası
- 2019/265 Esas, 2022/633 Karar
- Dava
- Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan itirazın iptali davasında yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verildiği, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf isteminde bulunulduğu anlaşılmıştır.
02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 Sayılı Yasa ile değişik HMK 341/2. maddesinde öngörülen istinaf sınırı, yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında karar tarihi olan 2022 yılı için 8.000,00-TL'dir.
Mahkemece reddedilen ve davacı vekili tarafından istinaf edilen değerinin 4.488,97-TL olması nedeniyle istinaf edenin sıfatına göre reddedilen miktar itibariyle kesin niteliktedir.
Kesin olan kararların istinaf istemleri hakkında HMK 346/1. madde uyarınca mahkemece bir karar verilebileceği gibi, Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir.
Bu itibarla, davacı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun miktar itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/471, K. 2023/306, 13 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama