Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2021/1528 K.2021/1751

Av. ... DAVALI : ...

VEKİLLERİ

Av. ... -... . Av. ... -.... Av. ... - ... DAVANIN KONUSU : Alacak

İSTİNAF KARARININ

KARAR TARİHİ : 16/11/2021

YAZIM TARİHİ : 16/11/2021

- KARAR -

Dosyanın incelenmesinde; asıl ve karşı dava olup, mahkemece asıl davanın hukuki yarar yokluğundan reddine, karşı davanın esastan reddine karar verilmiştir. Davalı karşı davacı karara karşı her iki dava yönünden istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız davalar olup, ayrı ayrı istinaf harçlarının alınması gerekir.

Davalı karşı davacı her iki karar yönünden istinaf kanun yoluna başvurduğu halde, bir tek dava için istinaf harcı yatırdığı anlaşılmıştır.

Bu durumda mahkemece davalı karşı davacı vekiline muhtıra çıkarılarak, hangi dava için istinaf kanun yoluna başvurulduğunun sorulması, sadece asıl dava için olduğu bildirilirse dosyanın yeniden gönderilmesi, karşı davanın da istinaf edildiğinin bildirilmesi halinde HMK'nın 344. maddesi uyarınca istinaf harç ve giderlerinin yatırılması için davalı karşı davacı vekiline bir haftalık kesin süre verilmesi ve sürenin bitiminden sonra harç ve giderler yatırılırsa belgelerinin de eklenmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 16/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

... Başkan ...

... Üye ...

... Üye ...

... Katip ...

NOT

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."