İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2021/1531 K.2021/1111

Tazminat)

Esas2021/1531Karar2021/1111Tarih16 Kasım 2021Okuma2 dk · 450 kelime

KÜNYE

T.C. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi İstinaf Yoluna

Karar tarihi
16 Kasım 2021
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
2021/1531 - 2021/1111
Esas no
2021/1531
Karar no
2021/1111
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
İncelenen kararın mahkemesi
KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
13/04/2021
Numarası
2015/192 Esas - 2021/249 Karar
Başvuran davacı
...
Vekilleri
Av. ....
Başvuran davalı
TEMSA SKODA SABANCI ULAŞIM ARAÇLARI A.Ş
Vekili
Av. ...
Davalı
AK SİGORTA A.Ş.
Vekili
Av. ...
İhbar olunan
GÜRKAN METRO TURİZM NAKLİYAT İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.
Vekili
Av. ...
Davanın konusu
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

450 kelime·2 dk okuma·5 bölüm

Tazminat)

BAŞVURU TARİHİ : 14.09.2021 - 23.09.2021

İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 09.11.2021

KARAR TARİHİ : 16.11.2021

YAZIM TARİHİ : 16.11.2021

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davacılar vekili ile davalı Temsa Global San. Ve Tic. A.Ş vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.

Dosyanın incelenmesinde, davalı Temsa Ulaşım Araçları San. Ve Tic. A.Ş vekili Av. ...'ın vekaletnamesinin süreli olduğu ve süresinin 31/12/2016 tarihinde dolduğu, dosyada adı geçen avukatın veya başka bir avukatın davalı şirketten alınmış geçerli bir vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmıştır.

Yine dosyada davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı Ak Sigorta vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.

Bu durumda ilk derece mahkemesince, Av. ...'a davalı Temsa Ulaşım Araçları San. Ve Tic. A.Ş'ye ait geçerli vekaletnamesi varsa ibraz etmesi konusunda muhtıra çıkartılması, geçerli vekaletname ibraz edilmesi halinde vekaletname eklenerek dosyanın dairemize yeniden gönderilmesi, geçerli vekaletname ibraz edilmemesi halinde gerekçeli karar ile davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı Temsa Ulaşım Araçları San. Ve Tic. A.Ş'ye tebliğ edilerek istinaf sürecinin tamamlanmasından sonra dosyanın dairemize yeniden gönderilmesi,

Davacılar vekilinin 14.09.2021 tarihli istinaf dilekçesinin davalılardan Ak Sigorta A.Ş vekiline tebliğ edilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

Av. ...'a bir haftalık kesin süre içerisinde davalı Temsa Ulaşım Araçları San. Ve Tic. A.Ş'den alınmış geçerli vekaletnamesi varsa ibraz etmesi konusunda muhtıra çıkartılması, geçerli vekaletname ibraz edilmesi halinde vekaletname eklenerek dosyanın dairemize yeniden gönderilmesi, adı geçen avukat tarafından kesin süre içerisinde geçerli vekaletname ibraz edilmemesi halinde gerekçeli karar ile davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı Temsa Ulaşım Araçları San. Ve Tic. A.Ş'ne tebliğ edilerek istinaf sürecinin tamamlanması,

Davacılar vekilinin 14.09.2021 tarihli istinaf dilekçesinin davalılardan Ak Sigorta A.Ş vekiline tebliğ edilerek, istinafa cevap sürecinin beklenilmesi, istinafa cevap dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesi ile dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 16.11.2021

.... Başkan... e-imzalıdır ... *Üye .... e-imzalıdır .... Üye... e-imzalıdır .... Katip ... e-imzalıdır

*İşbu evrak 5070 sayılı Kanunun 5. Maddesi gereğince Güvenli Elektronik İmza ile imzalanmıştır*

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/1531, K. 2021/1111, 16 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Başvuru Tarihi : 14.09.2021 - 23.09.2021
  4. İstinafa Geliş Tarihi: 09.11.2021
  5. Karar Tarihi : 16.11.2021
  6. Yazım Tarihi : 16.11.2021
  7. Gereği Görüşülüp Düşünüldü
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/1531
Karar No
2021/1111
Tarih
16 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2021/1532 K.2021/1206
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2021/1533 K.2021/2133
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2021/1533 K.2021/1715
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2021/1535 K.2021/1261
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2021/1536 K.2021/1462
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2021/1539 K.2021/1757

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.