KÜNYE
T.C. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/2210
- Karar No
- 2026/28
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2026
- Dosya no
- ..
- Karar no
- ..
- Başkan
- ..
- Üye
- ..
- Üye
- ..
- Katip
- ..
- İncelenen kararın mahkemesi
- GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- ..
- Numarası
- ..
- Davacı
- ..
- Vekilleri
- Av. ..
- Davalı
- ..
- Vekili
- Av...
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- İstinaf kararının karar tarihi
- ..
- Yazım tarihi
- ..
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosyanın incelenmesinde, mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karara karşı davalı tarafça .. TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken maktu harç yatırarak istinaf isteminde bulunmuş ise de, Harçlar Kanunu'nun 15. maddesine göre değer ölçüsüne tabi davalar nispi harca tabidir.
Bu itibarla, mahkemece HMK'nın 344. maddesine göre bir haftalık kesin süre içinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağına dair davalı vekiline muhtıra çıkarılmak, verilen kesin süre içinde harç tamamlanmazsa mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmek, eğer harç tamamlanır ise dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.
08/01/2026
. . Başkan . ¸e-imzalıdır . . .. Üye . ¸e-imzalıdır . . Üye .. ¸e-imzalıdır ... . Katip ... ¸e-imzalıdır
NOT
BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2025/2210, K. 2026/28, 8 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama