KÜNYE
T.C. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi - Karar -
- Esas No
- 2025/234
- Karar No
- 2025/473
- Karar tarihi
- 17 Mart 2025
- Dosya no
- ..
- Karar no
- ...
- Başkan
- ..
- Üye
- ..
- Üye
- ...
- Katip
- ....
- İncelenen kararın mahkemesi
- Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- ....
- Numarası
- ...
- Davacı
- ....
- Vekili
- Av. ....
- Davalı
- ....
- Vekilleri
- Av. ...
- Davalı
- ..
- Vekiller i
- Av. ...
- Davanın konusu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- İstinaf kararının karar tarihi
- ..
- Yazım tarihi
- ....
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosyanın incelenmesinde, ilk derece mahkemesince davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince adli yardım talepli olarak harç yatırılmadan istinaf edilmiş, Dairemizce........sayılı ara kararla adli yardım talebi reddedilmiş, kararı itirazen inceleyen......... değişik iş esas sayılı kararla itirazı reddetmiştir.
Bu durumda, mahkemece itirazın reddi kararının davacı vekiline tebliği ile HMK'nın 344. maddesi gereğince bir haftalık kesin süre içinde yatırılmayan istinaf kanun yoluna başvurma harcı, istinaf karar harcının (nispi) ve giderlerinin yatırılması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağına dair davalı vekiline muhtıra çıkarılması,
verilen kesin süre içinde harç tamamlanmazsa mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmek, eğer harç tamamlanır ise dosyanın incelenmek için Dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda .. tarihinde oy birliği ile karar verildi.
. . Başkan . ¸e-imzalıdır . . . Üye. ¸e-imzalıdır . Üye . ¸e-imzalıdır . Katip . ¸e-imzalıdır
NOT
BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2025/234, K. 2025/473, 17 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama