Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2025/414 K.2026/828

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı asıl borçlu ile davacı banka arasında imzalanan genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesine istinaden davalıya taksitli ticari kredi kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edilerek davalı asıl borçlu ve kefil hakkında .. İcra Müdürlüğünün..Esas sayılı dosyası ile taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı cevap dilekçesinde özetle, alacakların zamanaşımına uğradığını, .. plakalı aracın yakalanarak yediemin otoparkına çekildiğini, ancak aracın oradan çalındığını, aracın çalınmaya karşı sigortalı olduğunu, kasko şirketinin davacı bankaya ödeme yapacağı bildirildiğini savunarak davanın reddi ile davacı aleyhine tazminata hükmedilmesini istemiştir.

KARAR

Mahkemece, davacı banka ile davalı asıl borçlu arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşme kapsamında kullandırılan taksitli ticari kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle davacı bankanın davalı hakkında icra takip başlattığını, aldırılan bilirkişi raporuyla davalının takip tarihi itibariyle toplam .. TL borçtan sorumlu olduğu, davacı bankanın takip tarihinden borcun tamamen tahsil tarihine kadar ..

TL anaparanın yıllık.. temerrüt faizi ve... ile birlikte davalıdan tahsilini talep edebileceğinin tespit edildiği, .. İcra Dairesinin .. Esas sayılı dosyası incelendiğinde davacı banka tarafından davalı hakkında .. TL alacaktan .. TL alacak bakımından takip yapıldığı, dava açılırken dava değeri olarak ..

TL dava değerinin belirlendiği anlaşıldığından davacıya talebini açıklaması için süre verilmesi üzerine davacı vekilinin.. tarihli dilekçesi ile dava dilekçesinde gösterilen .. TL bedel üzerinden yargılamaya devam edilmesi yönünde beyanda bulunduğundan davacının talebiyle bağlı kalınarak davanın kabulüne, davalının .. İcra Dairesinin ...Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin ..

TL yönünden devamına, hükmedilen asıl alacak miktarı üzerinden hesap edilecek .. icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

İSTİNAF NEDENLERİ

Karara karşı davalı istinaf isteminde bulunmuştur. Davalı istinaf başvuru dilekçesinde özetle, hükme esas alınan bilirkişi raporunun yeterince inceleme ve araştırma yapılmaksızın hazırlanmış olduğunu, aracın yediemin otoparkında çalınmış olduğunu, burada yedieminin sorumluluğu bulunduğunu, davacı şirkete kasko bedelini alabileceği belirtilmiş olmasına rağmen davacı şirketin bu yönde bir girişimi bulunmadığını, davanın aracın kasko şirketi olan . . da ihbarının talep edilmesine rağmen yerel mahkemece dikkate alınmadığını belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması talebiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur.

İNCELEME VE GEREKÇE

İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında inceleme; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesi uyarınca, istinafa gelen tarafın sıfatı ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmış, kamu düzenine aykırılık olup olmadığı resen gözetilmiş, ayrıca HMK'nın 357. maddesindeki "İlk Derece Mahkemesinde ileri sürülmeyen iddia ve savunma istinafta dinlenemez ve istinafta yeni delillere dayanılamaz." kuralı nazara alınmıştır.

Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağa istinaden taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.

.. Asliye Ticaret Mahkemesinin..Karar sayılı ilamıyla, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karara karşı davalı istinaf kanun yolu başvurusunda bulunmuştur.

Dairemizce yapılan inceleme sonucunda; mahkemece, yargılamanın HMK'da düzenlenen usul kurallarına uygun olarak yapılmış olmasına, kamu düzenine aykırılık hallerinin bulunmamasına, dosya kapsamındaki bilgi, belge ve toplanan deliller değerlendirilip yasal düzenlemelere uygun isabetli, yeterli gerekçeyle karar verilmiş olmasına, ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkeme kararında usul ve esas yönünden yasaya aykırılık olmamasına ve özellikle aldırılan bilirkişi raporunun yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olmasına göre davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiştir.

NOT

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."