Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/1316 K.2024/287

3. Hukuk Dairesi

DOSYA NO : 2023/1316

KARAR NO : 2024/287

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

BAŞKAN : ......... ÜYE : ......... ÜYE : ......... KATİP : ........

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 01/07/2022

NUMARASI

2021/656E., 2022/568K.

DAVACI

............

VEKİLİ

Av.......... DAVALI : ..........

VEKİLİ

Av...........

DAVANIN KONUSU

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)

İSTİNAF KARARININ

TARİHİ : 05/03/2024

YAZIM TARİHİ : 05/03/2024

Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesine ait yukarıda tarih ve sayısı gösterilen dava dosyası istinaf incelemesi için dairemizdeyken taraf vekillerince verilen dilekçeler üzerine, dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstinaf aşamasında davalı vekili, davacı ile sulh olduklarını, davacıya ödeme yapıldığını ve ibraname imzalandığını belirterek davanın feregat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davaya son veren taraf işlemleri (feragat, kabul, sulh) HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, usulünce yapıldığında davayı sona erdireceği ve kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı aynı Kanun'un 311 ve 315. maddelerinde açıklanmıştır.

Her ne kadar davalı sigortacı vekili tarafından dairemize sunulan dilekçede davacıya yapılan ödeme nedeniyle ibra edildikleri ifade olunmuş ise de, davacıya ödeme yapılıp yapılmadığı ve davacı tarafından sözlü veyahut yazılı olarak yapılmış bir feragat ya da usulünce yapılmış bir sulh sözleşmesi bulunup bulunmadığı anlaşılamamaktadır.

Bu durumda, davalı tarafından davacıya ödeme yapılıp yapılmadığı üzerinde durulup, hakkın özünden vazgeçme niteliğinde davadan feragat mi edildiği, yoksa sulh mü olunduğu araştırılarak, hükümden sonra meydana gelen bu durum nedeniyle, mahkemece tarafların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gereği ortaya çıktığından, sair hususlar incelenmeksizin istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının HMK'nın 353/1-a,6 maddesi gereğince kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.

IV. KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

1. Davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile Gaziantep 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 01/07/2022 tarih ve 2021/656 E., 2022/568 K. sayılı kararının HMK'nın 353/1-a,6. maddesi gereğince KALDIRILMASINA,

2. Davanın yeniden görülmesi için DOSYANIN MAHALLİNE İADESİNE,

3. Davalıdan tahsil edilen istinaf karar harcının istek halinde yatırana iadesine,

4. İstinaf yargılama giderinin mahkemece yeniden verilecek kararda değerlendirilmesine,

5. Duruşma açılmadığından istinaf vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

6. Tebliğ işlemlerinin mahkemesince yapılmasına dair,

Başkan · Üye Üye Katip F.B.G.