Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/2044 K.2025/1199

: 3 -.. VEKİLİ : Av. ..

DAVANIN KONUSU

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ. .. YAZIM TARİHİ : ..

Davalı .. Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;..tarihinde, davalılardan .. Sigorta şirketince ihtiyari mali mesuliyet poliçesi, .. sigorta A.Ş. Tarafından ise ZMSS poliçesi ile sigortalı olan .. plakalı çekicinin, davalılardan . Sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan .. plakalı çekici ve buna bağlı .. plakalı yarı römorkun karıştığı zincirleme kazada .. plakalı aracın hasar gördüğünü, kaza tespit tutanağına göre sigortalı araç sürücülerinin kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde uzlaşma sağlanamadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .. TL'nin ticari faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .. TL olarak arttırmıştır.

II. CEVAP

1. Davalı .. . . Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; KTK'nın 97. maddesinde belirtilen belgelerle başvuru yapılmadığını, pert bedeline ilişkin incelemenin genel şartlarda öngörülen usule göre yapılmasını talep etmiştir. 2. Davalılardan .. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesinin talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile .. TL'nin .. tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak (her bir davalı bakımından poliçe limitiyle sınırlı kalmak kaydıyla) alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

A.İstinaf Yoluna Başvuranlar

İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı .. Sigorta Anonim Şirketi vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.

B.İstinaf Sebepleri

Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davanın görevsiz ve yetkisiz mahkemede açıldığını, zamanaşımı itirazlarının dikkate alınmadığını, diğer sigorta şirketince yapılan ödemelerin göz ardı edildiğini, .. ödemesinin niteliği itibarıyla yalnızca kendi sigortalısının kusuruna göre .. limitleri tüketildiğinde yapılabildiğini, sigortalı araç kusuru oranında sorumlu olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin sorumlu olduğu rakamın açıkça belirtilmesi gerektiğini, hesap raporunun hatalı olduğunu, pert total olan araçlarda değer kaybının hesaplanamayacağını, kusur tespitinin hatalı olduğunu, faiz türü ve faiz başlangıç tarihinin hatalı olduğunu bu nedenle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

V. KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1. Davalı . . Anonim Şirketi vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... sayılı kararının HMK'nın 353/1-a,6 maddeleri gereğince KALDIRILMASINA, 2. Davanın yeniden görülmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 3. Davalıdan tahsil edilen istinaf karar harcının istek halinde iadesine, 4.İstinaf yargılama giderinin mahkemece yeniden verilecek kararda değerlendirilmesine, 5. Duruşma açılmadığından istinaf vekalet ücreti takdirine yer olmadığına dair, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK'nın 353/1-a maddesi gereğince KESİN olarak oybirliğiyle karar verildi. 29/09/2025

Başkan · Üye · Üye · Katip M.E.