Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/912 K.2024/1099

Av. ...

DAVANIN KONUSU

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ

TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :.....

Taraf vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı bulunan ve davalı sigorta şirketince kasko poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı çekici ile .... plakalı römorkun park halindeyken....tarihinde çalındığını, çalınan aracı kolluk kuvvetlerinin durdurması üzerine araçta kaçak sigara taşınması nedeniyle .....

Esas sayılı dosyasında araç üzerine satılamaz şerhi konulduğunu, sigorta şirketine ihbarda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketince satılamaz şerhi kaldırıldığında aracın rayiç bedeli üzerinden ödeme yapılacağının bildirildiğini, satılamaz şerhinin iki sene sonra kaldırıldığını, sigorta şirketine başvurulduğunu, şirketçe zamanaşımı nedeniyle ödeme yapılamayacağının bildirildiğini, bu nedenle müvekkilinin mağdur olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .... plakalı araç için ....

TL zararın olay tarihi olan ... tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini.... maddesi gereğince .. TL olarak arttırmıştır.

II. CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın ......görülmesi gerektiğini, davacının talebinin zaman aşımına uğradığını, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "...davanın ... plakalı araç yönünden kısmen kabulü ile ... TL'nin temerrüt tarihi olan... tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya dair istemin reddine, davanın... plakalı araç yönünden reddine" karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı taraf vekilleri süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.

B.İstinaf Sebepleri

1. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; soruşturma dosyasının halen derdest olduğunu, davalı sigorta şirketince.. plakalı araç yönünden araç bedelinin tespit edilmesinin, soruşturma dosyasının sonuna kadar bekletici mesele yapılması gerektiğini, bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

2. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, çalınan aracın sovtaj değerinin tespit edilmesi gerektiğini, ceza dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

V. KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1.Davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ....... sayılı kararının HMK'nın 353/1-a,6 maddeleri gereğince KALDIRILMASINA, 2. Davanın yeniden görülmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 3. Davacıdan tahsil edilen istinaf karar harcının istek halinde iadesine, 4. İstinaf yargılama giderinin mahkemece yeniden verilecek kararda değerlendirilmesine, 5. Duruşma açılmadığından istinaf vekalet ücreti takdirine yer olmadığına dair, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK'nın 353/1-a maddesi gereğince KESİN olarak oybirliğiyle karar verildi....

Başkan · Üye Üye Katip .