Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/659 K.2025/75

Üye ... Katip : .....

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av........ DAVALI : ... VEKİLLER İ : Av.. Av... BİRLEŞEN ..... DAVACI :....... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : .... DAVANIN KONUSU : Tazminat

İSTİNAF KARARININ

TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ :.........

Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ........ plakalı resmi aracın........ plakalı araç ile çarpışması sonucunda.......plakalı araçta yolcu olan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik geçici sakatlık için ...... TL bakıcı gideri için ..

TL, sürekli sakatlık için .... bakıcı gideri için .... TL, arabuluculuk vekalet ücreti olarak .......TL olmak üzere toplam da ......TL maddi tazminat ile ....... TL arabuluculuk vekalet ücretinin ...... tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ...... TL olarak arttırmıştır.

........ esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... plakalı aracın, ........ plakalı araç ile çarpışması sonucunda ......... plakalı araç içerisinde bulunan müvekkilinin yaralandığını, kazaya ilişkin .. Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılama aşamasında kusur ve maluliyet raporlarının alındığını, değişen asgari ücretler nedeniyle alınan raporlara karşı değer arttırım ve ıslah dilekçesi sunduklarını, asgari ücretin üç kez değişmesi nedeniyle en son alınan ek rapor nedeniyle bu davanın açıldığını, bu nedenle davanın......Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; başvuru şartlarının eksiksiz olarak yerine getirilmesi gerektiğini, davacının kusura ilişkin iddialarının gerçek dışı olduğunu, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın adli ....... dairesi'ne gönderilmesi gerektiğini, kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının ve davacının sürekli maluliyet oranının tespiti bakımından dosyanın .......na sevk edilmesi gerektiğini, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

........ esas sayılı dosyasında davalı...... vekili cevap dilekçesinde özetle; derdestlik itirazında bulunduklarını, itirazları doğrultusunda davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının kusura ilişkin iddiaları gerçek dışı olup kusur oranının tespiti bakımından dosyanın .......dairesi'ne gönderilmesi gerektiğini, davacının talebine konu tedavi giderleri, geçici işgöremezlik tazminatı ve tedavi süresince ortaya çıkan bakıcı giderleri ve diğer tüm giderler tedavi teminatı kapsamında olduğundan, ilgili mevzuat kapsamında ... tarafından karşılanması gerekli işbu giderlerden davalı müvekkilin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kısmen kabulü ile davacının geçici iş göremezlik tazminatı talebinin kabulü ile; .... TL geçici iş göremezlik tazminatı ile .. TL sürekli iş göremezlik tazminatının dava tarihi olan ..... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, asıl dava davacısının geçici sakatlık dönemi bakıcı gideri tazminatı, sürekli sakatlık dönemi bakıcı gideri tazminatı ve arabuluculuk vekalet ücreti talebinin reddine,..... Esas sayılı dava dosyası yönünden birleşen davanın derdestlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili istinaf yoluna başvurmuştur.

B.İstinaf Sebepleri

Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacı tarafından KTK'nın 6704 sayılı yasa ile değişik 97.maddesine ve ZMSS Genel Şartlarına uygun başvuru yapılmaması nedeniyle davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, davanın kabulü halinde faiz başlangıcının dava tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğini, hükme esas alınan kusur ve maluliyet raporunun hatalı olduğunu...... tarafından düzenlenen raporlar ile bilirkişilerden oluşan...... dalı kurulları tarafından düzenlenen raporlar arasında çelişkilerin olduğunu, hesap raporunun hatalı olduğunu,

hatır ve müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, lehe geçici iş göremezlik tazminatına hükmedilmesinın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, faizin maluliyet raporunun taraflarına tebliğ edildiği tarihten itibaren işletilmesine karar verilmesi gerektiğini, soruşturma ve kovuşturma dosyalarında uzlaşma sağlanıp sağlanmadığının tespit edilmesi gerektiğini, bu nedenle mahkemece verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir.

V. KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1.Davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ......... sayılı kararının HMK'nın 353/1-a,6 maddeleri gereğince KALDIRILMASINA, 2. Davanın yeniden görülmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 3. Davalıdan tahsil edilen istinaf karar harcının istek halinde iadesine, 4.İstinaf yargılama giderinin mahkemece yeniden verilecek kararda değerlendirilmesine, 5. Duruşma açılmadığından istinaf vekalet ücreti takdirine yer olmadığına dair, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK'nın 353/1-a maddesi gereğince KESİN olarak oybirliğiyle karar verildi. ....

Başkan · Üye Üye Katip M.E.