Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/950 K.2025/1214

Yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararı istinaf incelemesi için dairemizde iken davacılar vekili tarafından verilip dairemize havale edilen dilekçe üzerine, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerine göre; davaya son veren taraf işlemleri, davadan feragat, davayı kabul ve sulh olup, somut olayda davacı vekili sulh nedeniyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmektedir.

HMK'nın 313.maddesine göre sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış oldukları (mahkeme içi sulh) bir sözleşme olup, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(m.314). Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına karar verir(m.315). Mahkeme dışı yapılan sulh sözleşmesinin mahkeme içi sulhe dönüşmesi için ise, tarafların duruşmada karşılıklı olarak sulh metnini imzalarıyla onaylamaları gerekir.

Somut olayda, davacılar vekili dairemize verdiği dilekçede sulh olduklarını beyan ederek konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiş ise de bir sulh sözleşmesi ibraz etmemiştir. Bu durumda, usulüne uygun bir sulhun varlığı halinde, tarafların talepleri doğrultusunda davanın sonuçlandırılmasını teminen mahkeme kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.

Başkan Üye Üye Katip F.B.G.