Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2026/239 K.2026/338

Yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararı istinaf incelemesi için dairemizde iken davalı vekili tarafından verilen dilekçe üzerine, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerine göre; davaya son veren taraf işlemleri, davadan feragat, davayı kabul ve sulh olup, somut olayda davacı vekili sulh nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

HMK'nın 313.maddesine göre sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış oldukları (mahkeme içi sulh) bir sözleşme olup, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(m.314). Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına karar verir(m.315). Mahkeme dışı yapılan sulh sözleşmesinin mahkeme içi sulhe dönüşmesi için ise, tarafların duruşmada karşılıklı olarak sulh metnini imzalarıyla onaylamaları gerekir.

Somut olayda, davalı vekili dairemize verdiği dilekçede davacılarla sulh olduklarını beyan ederek davadan feragat halinde davanın reddine karar verilmesini talep etmiş ise de bir sulh sözleşmesi ibraz etmemiştir. Dosyada davadan feragat edildiğine dair bir bilgi de bulunmamaktadır. Bu durumda, usulüne uygun bir sulhun varlığı halinde, tarafların talepleri doğrultusunda davanın sonuçlandırılmasını teminen mahkeme kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.

Başkan Üye Üye Katip F.B.G.