Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2021/1324 K.2021/1202

Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Şanlıurfa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 23/11/2020 tarih, 2021/199 Esas, 2020/1014 Karar sayılı kararı ile, davacı ... tarafından, davalı ...'e yönelik, 07/07/2020 tarihinde, kum ocağı işleten ....İnşaat adlı iş yerini devir aldığını, ... tesisat numaralı mıcır ocağı niteliğindeki şantiye aboneliğinin, önceki dönemden kalan borçlardan sorumlu olmamak kaydıyla borçsuz olarak devri için davalı şirkete yaptığı başvuruların olumsuz neticelendiğini, bu nedenle, önceki aboneye ait olan borçların kendisine ait olmadığının tespiti ile,

iş yerindeki elektriğin kesilmemesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebiyle, Şanlıurfa 4. Asliye Hukuk Mahkemesine açılan davada, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, ticari dava olduğu gerekçesiyle, mahkemenin görevsizliğine, dosyanın, Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği, kararın 23/12/2020 tarihinde kesinleştiği görülmüştür.

Dosyanın tevzi olduğu Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/04/2021 tarih, 2021/1 Esas, 2021/328 Karar Sayılı Kararı ile, ticaret mahkemelerinin sadece ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli olduğu, görevi dışındaki işlere, genel görevli asliye hukuk mahkemelerince ya da davanın niteliğine göre, özel görevli diğer mahkemelerce bakılması gerektiği, talep konusu davanın ticari dava olmadığı gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verdiği, kararın, 22/06/2021 tarihinde kesinleştiği, bunun üzerine dosyanın, merci tayini için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

Dosya içerisindeki mevcut bilgi ve belgelerden, eldeki davanın ticari işletmenin aboneliğine yönelik menfi tespit davası olduğu, davacı tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu, davalının da tacir olduğu, dolayısıyla davanın, ticari dava olduğu, buna göre davaya bakmakla görevli mahkemenin, Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır