Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2023/1268 K.2023/1352

Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, Sınai Mülkiyet Kanuna dayalı tecavüzün önlenmesi ve tazminat istemine ilişkindir.

......... Hukuk Mahkemesince, davacıya ait .......... markasının davalı tarafından haksız ve izinsiz kullanılması nedeniyle tecavüzün önlenmesi ve bu nedenle oluşan zararın tazmini istimine ilişkin davada her iki tarafın da tacir olması nedeniyle Asliye Ticaret mahkemesi görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.

......... Asliye Ticaret Mahkemesince; taraflar tacir olsa da davanın marka hakkına tacevüzün önlenmesi ve bu nedenle meydana gelen zararın tazmini talebinin 6579 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunundan kaynaklandığı, yasanın 191/3. maddesi gereği ve Hakimler Savcılar Kurulu ......... tarihli kararı gereği asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

Dosya merci tayini için dairemize gönderilmiştir.

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu "Görevli ve yetkili mahkeme" başlıklı 156. maddesi 1. fıkrası. (Değişik fıkra: 22.07.2020 - 7251 S.K./61. md) "Bu Kanunda öngörülen davalarda görevli mahkeme, fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesi ile fikri ve sınai haklar ceza mahkemesidir. Bu mahkemeler, Hâkimler ve Savcılar Kurulunun olumlu görüşü alınarak, tek hâkimli ve asliye mahkemesi derecesinde Adalet Bakanlığınca lüzum görülen yerlerde kurulur.

Bu mahkemelerin yargı çevresi, il ve ilçe sınırlarına bakılmaksızın Adalet Bakanlığının önerisi üzerine Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenir. Fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesi kurulmamış olan yerlerde bu mahkemenin görev alanına giren dava ve işlere, asliye hukuk mahkemesince; fikri ve sınai haklar ceza mahkemesi kurulmamış olan yerlerde bu mahkemenin görev alanına giren dava ve işlere, asliye ceza mahkemesince bakılır.

Bu dava ve işlere bakacak asliye hukuk ve asliye ceza mahkemeleri ile bu mahkemelerin yargı çevresi, il ve ilçe sınırlarına bakılmaksızın Adalet Bakanlığının önerisi üzerine Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenir. " şeklinde düzenlenmiştir. Yine HSK 24/04/2005 tarih, 188 sayılı kararının 16. maddesi ile fikri ve sınai haklar mahkemesi konusunda 16. maddesi ile fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesinin kurulmadığı yerlere ilişkin olarak ......

Mahkemesi bulunan yerlerde ....... Mahkemesinin, ......... bulunun yerlerde ........ , ikiden fazla ......... bulunan yerlerde ........ Mahkemesinin yetkilendirilmesine karar verilmiştir.

Somut olayda, davacının dava konusu .......... markasının davalı tarafından haksız kullanımının önlenmesi ve bu nedenle oluşan zararın tazmini talep edildiğinden görevli mahkeme ......... Asliye Hukuk Mahkemesidir. İzah olunan gerekçeler ışığında .......... Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır