İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2024/2317 K.2024/2227

2-.....

Esas2024/2317Karar2024/2227Tarih17 Ekim 2024Okuma3 dk · 513 kelime

KÜNYE

T.C. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Esas No
2024/2317
Karar No
2024/2227
Karar tarihi
17 Ekim 2024
Esas no
....
Karar no
...
Başkan
.......
Üye
......
Üye
......
Katip
......
İncelenen kararın mahkemesi
GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
....
Numarası
...
Davacılar
1......
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

513 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

2-.....

VEKİLLERİ

Av. ....... . DAVALI :..... .. VEKİLİ : Av... .. MÜTEVEFFA :....

DAVANIN KONUSU

Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :..

KARAR YAZIM TARİHİ

Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava hukuki niteliği itibari ile Alacak (.. Sigortasından Kaynaklı) davasına ilişkindir. ....., davacılar muris....... ...... tarihinde,..........çektiğini ve bu kredinin yanında.........Sigortası poliçesi düzenlendiğini davacıların kabulünde olduğu, bu durumda, husumetin kaynağını oluşturan krediyi kullanan müteveffa .... tüketici sıfatına haiz olmadığı, buna göre, taraflar arasında tüketici işlemi bulunmadığı anlaşıldığından, ..... sayılı Kanun kapsamında kalmayan uyuşmazlığın..... görülerek sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

.......

Mahkemesince, taraflar arasındaki dava konusu uyuşmazlığın kaynağının 6102 Sayılı ......'nun da düzenlenen poliçeden kaynaklanan tazminat davası niteliğinde olup, tazminatın kaynağı olan poliçenin ......Kanununda düzenlendiği, davaya konu tazminatın sigorta poliçesi kapsamında vefat nedeni ile yapılan ödemelerin davalıdan talep edildiği, bu nedenle ....'nda düzenlenen bir husustan dolayı istenen tazminatın ticari dava niteliğinde bulunduğu, bu durumda mahkememize açılan bu davaya .......maddeleri gereğince......... bakılmasının gerektiği, eldeki davanın mahkememizin görevi alanına girmediği,

dava tarihi itibarı ile görev hususunun kamu düzeni ile ilgili olup, yargılamanın her hal ve aşamasında Mahkeme tarafından re'sen dikkate alınmasının gerektiği, ....... sayılı kararı ile bu tür davalara bakma görevinin ....... bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

....... hayat sigortası sözleşmelerinin, niteliği gereği sigortalı tarafın mesleği ne olursa olsun (tacir, esnaf, işçi, memur vs.) gerçek kişi ve tüketici olması dışında bir seçenek yoktur. ........maddesindeki düzenlemede belirtildiği üzere, murisin tüketici konumunda olup davacılar da irs ilişkisine dayanarak dava açtıklarından ve davalı sigorta şirketi ile aralarında akdedilen sigorta sözleşmesi de bir tüketici işlemi olmasından dolayı, tüketici işleminden kaynaklanan bu uyuşmazlığa bakma görevi anılan kanunun........maddeleri uyarınca......... ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş ve dosya merci tayini için dairemize gönderilmiştir.

.......iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre ........

Olumsuz görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak olarak görevsizlik kararı verilmesi zorunludur. Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki görevsizlik kararın da yasal yollara başvurulmaksızın kesinleşmiş olması gerekmektedir.

Somut olayda, ...........Mahkemesinin açılan davada mahkemenin görevsiz olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı ile, dosyanın görevli .......... gönderilmesine karar verildiği, dosyanın gönderildiği........Mahkemesince mahkemenin görevsiz olduğu görevli mahkemenin .........i olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verildiği,

sonrasında......... tevzi olunan dosyada görevsizlik kararı verilerek dosyanın davaya bakmaya görevli ...... gönderilmesine karar verilerek görev uyuşmazlığının çözümü için dosya Dairemize gönderilmiş olduğu ancak yukarıda da ifade edildiği üzere olumsuz görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için.........Mahkemesi kararında görevli olduğu belirtilen .....Mahkemesinin açılan davada karşı görevsizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında merci tayini için aranan ''iki mahkeme arasında karşılıklı olarak verilmiş bir görev uyuşmazlığı bulunması'' koşulunun henüz gerçekleşmediği kuşkusuzdur.

Bu nedenle merci tayini koşulları oluşmadığından dosyanın dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın ...... MAHKEMESİ'NE İADESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK'nun 352. maddesi gereğince kesin olarak oybirliği ile karar verildi.......

..... · Başkan · . · ¸e-imzalıdır · . . · Üye · . · ¸e-imzalıdır · . . · Üye · . · ¸e-imzalıdır · . . · Katip · . · ¸e-imzalıdır

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/2317, K. 2024/2227, 17 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Vekilleri
  4. Davanın Konusu
  5. Karar Yazım Tarihi
  6. Gereği Düşünüldü
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/2317
Karar No
2024/2227
Tarih
17 Ekim 2024

İlgili Kararlar

  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/2323 K.2024/1928
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/2331 K.2024/1850
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2024/2359 K.2024/1068
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2024/2360 K.2024/160
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2024/2364 K.2024/136
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/2366 K.2024/2220

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.