İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2024/876 K.2024/1244

Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;

Esas2024/876Karar2024/1244Tarih21 Mayıs 2024Okuma2 dk · 395 kelime

KÜNYE

T.C. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Esas No
2024/876
Karar No
2024/1244
Karar tarihi
21 Mayıs 2024
Esas no
....
Karar no
...
Başkan
... (...
Üye
... (...
Üye
... (...
Katip
... (...
İncelenen kararın mahkemesi
GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
.....
Numarası
....
Davacı
... - -... - ...
Vekili
Av. ... - .
Davalı
... - -... - ...
Vekili
Av. ... - .
Mirasçı
1 -... - -... - ...
Vekili
Av. ... -.
Mirasçı
2 -... - -... - ...
Vekili
Av.
Mirasçı
3 -... - -... - ...
Vekili
Av. ... -.
Mirasçı
4 -... - -... - ...
Vekili
Av. ... - .
Davanın konusu
İtirazın İptali
Karar tarihi
....
Karar yazım tarihi
....
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

395 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, davalının .... Esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali istemine ilişkindir.

...., somut uyuşmazlıkta her iki tarafın da tacir olduğu, uyuşmazlığın tarafların ticari işletmelerinden kaynaklandığı,nispi ticari dava niteliğindeki davaya bakmakla görevli mahkemenin ... olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

....somut olayda, dava dışı alacağı devreden . .. ve davalının....sayılı ... hükümleri gereği tacir sayılması gerektiği hususunda bir duraksama bulunmadığı, ancak, davayı tacir sıfatına sahip olmayan davacılar murisi ... ihtilaflı alacağı devraldığından bahisle açtığı,dosya kapsamı ile ...’in tacir sıfatı bulunmadığı, dolayısıyla, tacir olmayan davacılar murisinin ticari işletmesinin de bulunmadığı, esasen borç ilişkisine alacağın devri işlemi ile taraf haline geldiği görevli mahkemenin . .... ... olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilerek dosya merci tayini için Dairemize gönderilmiştir.

Merci tayini için Dairemize gönderilen dosyanın incelemesinde,

Somut olayda,davacı tarafından,süt üreticiliği yapan dava dışı . .., davalıya bedelini daha sonra ödemesi şartıyla süt sattığı, davalının sütü aldığı ancak aldığı sütün parasını ödememesi üzerine . .. tarafından davalı aleyhine . . . ...

Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattığını,sonrasında işbu icra dosyasındaki alacak ve ferilerin tamamını . .. davacı ...'e temlik edildiğini, davalının icra dosyasına itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali istemi ile eldeki davanın açıldığı, dosya içinde mübrez . . . . . tarihli ve . sayılı yazısı keza . tarihli ve .. sayılı yazısı, . . . . . tarihli ve .. sayılı yazısı ile davalı ...'in sütten yapılan diğer ürünlerin imalatı faaliyetinden dolayı mükellef olduğu . . . . . tarihli ve .. sayılı yazısında; . ....alanında faaliyet gösterdiği bildiren cevabi yazılardan davalı ile dava dışı . .... tacir olduğu,

icra konusu alacağın adıgeçenlerin ticari işletmeleri ilgili olduğu dolayısıyla davanın nispi ticari olduğu ve bu bağlamda davacının, alacağı, dava dışı . .. temlik yoluyla devraldığı bu noktada halefiyet ilkesi gereğince görevli mahkeme ....

İzah olunan gerekçeler ışığında . .... yargı yeri olarak belirlenmesi gerektiği tespit edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK'nın 21, 22 ve 23. Maddeleri gereğince . .... YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, Dosyanın merci tayinine başvuran....ne GÖNDERİLMESİNE, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK 23/2 ve 362/1-c maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi....

... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/876, K. 2024/1244, 21 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/876
Karar No
2024/1244
Tarih
21 Mayıs 2024

İlgili Kararlar

  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2024/876 K.2024/863
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2024/877 K.2024/964
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2024/877 K.2024/744
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2024/878 K.2024/884
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2024/879 K.2024/783
  • Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2024/880 K.2024/1021

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.