Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2025/1520 K.2025/1938

Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, ecrimisil istemine ilişkindir.

... Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın kooperatifler hukukuna dayalı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil bedelinin tahsili istemlerine ilişkin olduğunu, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 99. maddesinin 1. fıkrası “Bu kanunda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılır.” hükmünü içerdiğini, Kooperatiler Kanunu'nun 99. maddesinde, bu yasada düzenlenen hususlardan doğan hukuk davalarının tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılacağı düzenlendiğinden, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, .. sayılı Yagıtay İçtihadı Birleştirme Kararında ise kooperatiflerin Türk Ticaret Kanunu kapsamında tacir sayılacaklarının hükme bağlandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

..Asliye Ticaret Mahkemesince, davacı ile davalılar arasındaki uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklı alacak istemine ilişkin olduğunu, tarafların tacir sıfatının haiz olmadığını, tüketici işleminden de bahsedilemeyeceği ve bu haliyle de uyuşmazlığın genel görevli mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

Merci tayini için Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde;

6102 sayılı TTK 'nun 6335 sayılı kanununla değişik 4. maddesinde ticari davalar sayılmış olup, aynı kanunun 6335 sayılı kanunla değişik 5. maddesi ise ticari davaların asliye ticaret mahkemelerinde görüleceği, 5/3 maddesinde ise asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu düzenlenmiştir. Bir davanın ticari dava olup olmadığını 6102 sayılı TTK'nun 4. Maddesine göre belirlemek gerekir. Bu düzenlemeye göre, uyuşmazlığın ticari dava sayılması için TTK'nun 4/1. maddesine göre her iki tarafın da tacir olması ve ticari işletmeleri ile ilgili hususlardan doğması gerekir. TTK'nun 4/2 maddesine göre ise, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın '' a-f'' bentlerinde sayılan hususlardan doğan uyuşmazlıklar ticari dava sayılmaktadır.

1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 99. maddesi uyarınca Kooperatifler Kanunu'ndan kaynaklanan hukuk davalarının tarafların sıfatlarına bakılmaksızın ticari dava olduğu kabul edilmişse de taraflar arasındaki uyuşmazlık, ecrimisil isteminden kaynaklandığından, genel olarak kooperatif ve ortakları arasındaki uyuşmazlıkların ifade edildiği Kooperatifler Kanunu'nun anılan hükmün somut olayda uygulama yeri bulunmayıp, eldeki davanın Kooperatifler Kanunu gereği ticari dava olduğu sonucuna ulaşılması mümkün olmadığı gibi el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkin uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceğine ilişkin bir düzenleme de mevcut değildir.

Somut olayda, kooperatif davada taraf olmayıp, davacı kooperatiften satın aldığı daire yönünden, davalıya karşı bu davayı açmış olup, Kooperatif Kanunundan kaynaklı uyuşmazlık bulunmamaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın çözüm yerinin ticaret mahkemeleri değil genel mahkemeler olduğu anlaşılmaktadır.

İzah olunan gerekçeler ışığında .. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır