İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/1527 K.2025/1829

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.05.2025 tarih ve 2023/383 Esas, 2025/370 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

Esas2025/1527Karar2025/1829Tarih11 Eylül 2025Okuma2 dk · 441 kelime

KÜNYE

T.C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
11 Eylül 2025
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
2025/1527 - 2025/1829
Dosya no
2025/1527
Karar no
2025/1829
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
İncelenen dosyanın mahkemesi
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi
08.05.2025
Numarası
2023/383 Esas, 2025/370 Karar
Davacı
... -
Vekilleri
Av.
Davalı
1- ... Sigorta Anonim Şirketi
Vekili
Av.
Davalılar
2- ...
Dava
Tazminat (Haksız fiilden kaynaklanan
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
11.09.2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

441 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.05.2025 tarih ve 2023/383 Esas, 2025/370 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava; tazminat (Haksız fiilden kaynaklanan) istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince verilen kararın davacı vekili ve davalı asıllar ... ile ...'ın ortak imzalayarak verdikleri ve dilekçe ile istinaf edildiği anlaşılmış olup;

-Davacı vekilince istinaf başvurusu esnasında yatırılması gereken harç ve avansın yatırıldığı ancak davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı taraflara tebliğ edilmediği,

-Davalılar ... ve ...'ın ortak imzalayarak taşra yoluyla sundukları istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiği ve davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurma harcının tam yatırılmasına rağmen istinaf karar harcının nispi ve 3.024,17 TL miktarında yatırılması gerekirken 615,40 TL yatırılarak 2.408,77 TL miktarında az yatırıldığı ve ayrıca 2.000,00 TL olarak yatırılması gereken istinaf avansının yatırılmadığı ve dosyanın bu haliyle dairemize gönderildiği görüldü.

Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 347/1. md. uyarınca, istinaf başvuru dilekçesinin ve gerekçeli kararın karşı tarafa tebliği zorunludur.

Davacı vekilince sunulan istinaf başvuru dilekçesinin tüm davalılara tebliği ile yasal sürelerin beklenilmesi ile davalı taraflarca cevap dilekçesi sunulması halinde bu dilekçenin de dosya arasına eklenildikten sonra dosyanın dairemize yeniden gönderilmesinin gerektiği anlaşılmıştır.

Davalı asıllar ... ve ...'a eksik 2.408,77 TL istinaf karar harcı ve 2.000,00 TL istinaf avansının yatırılması hususunda usulüne uygun muhtıra tebliği çıkarılması ile harç ve avans eksikliğinin tamamlanması halinde dosyanın dairemize gönderilmesi, muhtıra ile verilecek kesin süre içerisinde harç ve avansın tamamlanmaması halinde ise buna ilişkin usuli işlemlerin yapıldıktan sonra dosyanın dairemize gönderilmesinin gerektiği anlaşılmış olmakla;

HMK 347/1 ve HMK 344. maddeleri uyarınca yukarıda belirtilen eksik harç ve avans ile tebliğ hususundaki eksikliklerin giderilmesinden sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davacı vekilince sunulan istinaf başvuru dilekçesinin davalılara tebliği ile davalı asıllar ... ve ...'ın istinaf başvurusuna ilişkin harç ve avans konusundaki eksikliğe yönelik olarak yukarıda belirtilen işlemlerin yerine getirilmesinden sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile KESİN olarak karar verildi. 11.09.2025

Başkan Üye Üye Katip ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

İş bu karar 5070 Sayılı Yasa hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/1527, K. 2025/1829, 11 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/1527
Karar No
2025/1829
Tarih
11 Eylül 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2025/1528 K.2025/1328
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/1532 K.2025/1713
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2025/1532 K.2025/1231
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/1535 K.2025/1653
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2025/1535 K.2025/1495
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2025/1536 K.2025/1548

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.