İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2018/1055 K.2019/1448

Gereği düşünüldü

Davalı vekili karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu; davacı vekilinin 12/03/2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.Davacı vekilinin davadan feragat ettiği ,davalı vekilinin dilekçesi ile tehir-i icra kararı için İstanbul Anadolu ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yatırılan 535.928,25-TL teminatın tarafına iadesini talep ettiği, davacı vekilinin teminatın davalıya iadesine muvafakat ettiği anlaşılmıştır.

Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine, davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına ,talep ve muvafakat gereği tehiri icra teminatının davalıya iadesine karar verilmiştir.

21/11/2019