KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2019
- Dosya no
- 2018/1584
- Karar no
- 2019/1305
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 24/05/2018
- Numarası
- 2018/203 Esas 2018/385 Karar
- Dava
- Genel Kurul Kararının İptali
- İstinaf karar tarihi
- 17/10/2019
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Davacı vekili karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu; davacı vekilinin 16/10/2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.
309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır.
Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine, davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiştir.
17/10/2019
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2018/1584, K. 2019/1305, 17 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama