İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2018/1701 K.2018/1189

Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davalı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Büyükçekmece 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.02.2016 Tarih, 2015/263 Esas ve 2016/69 Karar sayılı hükmünde mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddi ile dosyanın Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup, davalı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 18.01.2017 tarih 2016/15072 Esas ve 2017/327 Karar nolu ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş, Dosya görevsizlik kararıyla Bakırköy 6.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş 2017/336 Esas, 2018/517 Karar ve 14.05.2018 tarihli ilamıyla karara bağlanarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.