İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2018/1703 K.2020/540

İlk Derece Mahkemesi'nce "Davanın kısmen kabulüne, İstanbul Anadolu ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibinde. 1-... kart (şirket kredi kartı nedeniyle) takibin 10.000,- TL asıl alacak, 470,40 TL işlemiş faiz. 23,52 TL işlemiş faizin gider vergisi olmak üzere toplam 10,493,92- TL üzerinden devamına; fazlaya ilişkin kısmın reddine. Asıl alacağa takip tarihinden tahsil tarihine kadar %30,24 oranında temerrüt faizi uygulanmasına.

2-Ticari kredi nedeniyle takibin 7.408,10- TL asıl alacak, 516,27- TL işlemiş faiz, 25,81 TL işlemiş faizin gider vergisi olmak üzere 7.950,18- TL üzerinden devamına; fazlaya ilişkin kısmın reddine; asıl alacağa takip tarihinden tahsil tarihine kadar %36,36 oranında temerrüt faizi uygulanmasına. 3-Gayri nakdi çek kredisi nedeniyle takibi itirazın iptali talebinin reddine. 4- 254,34- TL masraf yönünden itirazın iptali ile takibin aynen devamına.

5-Asıl alacak miktarı olan 10.000,-TL ile 7.408,10- TL ve masraf olarak talep edilen 254,34 TL’nin toplamı olan 17.662,44 TL nin %20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine" karar verilmiştir. Davacı vekilince reddedilen 2.305,18-TL alacak için istinaf başvurusunda bulunulmuştur HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 01.01.2017 tarihinden itibaren miktar veya değeri 3.110-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.

Somut olayda reddedilen alacağının 2.305,18- TL olduğu ve kesinlik sınırı içinde olduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiştir.