İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2018/55 K.2018/386

İhtiyati tedbir isteminin reddine ilişkin ara kararının davacı vekilince istinafı üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;İstinaf yoluna başvuran davacı vekili, ihtiyati tedbirin şartlarının tamamen oluşmasına rağmen, mahkemece tedbir taleplerinin reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin toplantıya katılmadığının mahkemece tespit edilmiş olmasına ve iddialarının "yaklaşık" değil "tam ispat" edilmiş iken ihtiyati tedbir taleplerinin reddedildiğini belirterek, istinaf taleplerinin kabulüyle ihtiyati tedbir taleplerinin reddine ilişkin ara kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Yine davacı vekili dosya öninceleme aşamasında iken dairemize gönderdiği 18.2.2015 tarihli dilekçesi ile ara kararına karşı istinaf yoluna başvurmuş iseler de başvurunun akabinde 14.12.2017 tarihli ön inceleme duruşmasında haklı davalarının kabulune karar verildiğini ,Mahkeme tarafından esas hakkında karar verilmiş olması nedeniyle istinaf başvurusu hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.Davanın 14.12.2017 tarihli hüküm ile nihai karara bağlandığı anlaşılmış olup davacı vekilinin talebi gözetilerek istinaf başvurusu hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.