İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2019/1190 K.2019/851

Dosya kapsamı incelendiğinde; davanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açıldığı; ancak tevzide yapılan bir yanlışlık nedeniyle dosyanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerine…

Esas2019/1190Karar2019/851Tarih24 Haziran 2019Okuma2 dk · 358 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
24 Haziran 2019
Dosya no
2019/1190
Karar no
2019/851
İncelenen kararın mahkemesi
İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
22/01/2019
Numarası
2018/1096 E.- 2019/27 K.
Dava
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
İstinaf karar tarihi
24/06/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

358 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Gereği düşünüldü

Dosya kapsamı incelendiğinde; davanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açıldığı; ancak tevzide yapılan bir yanlışlık nedeniyle dosyanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderildiği ,İstanbul 3 Asliye Ticaret Mahkemesince;davanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine açıldığı,

davacının da İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini talep ettiği dikkate alınarak dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle usulden reddine, yargı giderinin yetkili mahkemece nazara alınmasına karar verilmiş, yetkisizlik kararı davalı vekili tarafından yetkisizlik kararı verilmesine rağmen lehine yargı gideri ve vekalet ücretinin hükmedilmemesi nedeniyle istinaf edilmiş, davacı vekili de katılma yoluyla verdiği istinaf başvuru dilekçesinde davanın yetkisiz mahkemede açılmasında kusurları bulunmadığı,

mahkemece verilen kararın yanlış ve hukuka aykırı olduğunu, hataen açılmış bulunan davanın esasının kapatılarak yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yetkisizlik kararı verilmesinin usule aykırı olduğunu ileri sürerek , yetkisizlik kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Dava dilekçesinde, davanın açıldığı mahkeme İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesidir.

Her nasılsa tevzide yapılan hata neticesinde dava dosyasının tevzi edildiği İstanbul 3 Asliye Ticaret Mahkemesine açılmış usulen bir dava olmadığı,yetkisizlik kararı verilemeyeceği gözetilerek dosyanın davanın açıldığı İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere tevzi bürosuna iadesi gerekirken usuli sonuçları bulunan yetkisizlik kararı verilmesi yerinde görülmemiş; davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yetkisizlik kararının kaldırılmasına, iade işlemleri tamamlanmak üzere dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun KABULÜNE.

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/01/2019 tarih, 2018/1096 E.- 2019/27 Karar sayılı yetkisizlik kararının HMK 353-(1)-a/3 gereği KALDIRILMASINA, "Esasın kapatılarak dosyanın davanın açıldığı İstanbul Anadolu Asliye Ticaret mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine Kararın mahiyetine göre davalı vekilinin istinaf başvurusu hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 44,40- TL peşin istinaf karar harcının ve davalı tarafından yatırılan 44,40- TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendilerine iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 353(1) a. maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 24/06/2019

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/1190, K. 2019/851, 24 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/1190
Karar No
2019/851
Tarih
24 Haziran 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2019/1191 K.2019/1091
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2019/1196 K.2019/826
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2019/1197 K.2019/827
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2019/1198 K.2019/828
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2019/1200 K.2019/868
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2019/1202 K.2019/903

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.