KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2020
- Dosya no
- 2019/1452
- Karar no
- 2020/128
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 31/05/2019 Tarihli Ek Karar
- Numarası
- 2018/807 Esas
- Dava
- İtirazın İptali
- İstinaf karar tarihi
- 03/02/2020
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Mahkemece,açılan itirazın iptaline ilişkin dava da 31.5.2019 tarihli ara karar ile; yaklaşık ispat koşulunun sağlandığı gerekçesiyle davacı tarafça alacağın %15'i oranında hesaplanan teminat yatırıldığında davalı garantörlerin mal ve alacaklarının takip tutarı olan 2.087.010-TL üzerinden ihtiyaten haczine karar verilmiştir. İtiraz üzerine ihtiyati hacze itirazın reddine karar verilmiştir.
Davalılar vekili; tarafından itirazın reddine ilişkin 31.5.2019 tarihli ek kararın istinaf edildiği ,ancak istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın ön inceleme safhasında bulunduğu sırada İlk Derece Mahkemesi'nin 18/07/2019 tarihli duruşmasında sulh olduklarını, sulh nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettikleri mahkemece 18/07/2019 tarihli karar ile tarafların sulh olması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmıştır.
Taraflar arasında uyuşmazlık sulh ile sonuçlanmış bulunduğundan ihtiyati hacze itirazın konusu kalmadığı anlaşılmakla konusu kalmayan istinaf başvurusu hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/1452, K. 2020/128, 3 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama