KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2020
- Dosya no
- 2019/1466
- Karar no
- 2020/137
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 07/03/2019
- Numarası
- 2018/533 Esas - 2019/343 Karar
- Dava
- Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli
- İstinaf karar tarihi
- 03/02/2020
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava neticesinde hükmün davalı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
1-Davalı vekilince asıl ve birleşen davaya ilişkin hükümler istinaf edildiği halde, tek istinaf başvuru harcı ile peşin harç yatırıldığı anlaşılmakla; davalı vekiline 121,30 -TL istinaf başvuru harcı ile 44,40 -TL peşin istinaf harcını yatırması için muhtıra tebliği ile HMK.'nun 344. maddesi uyarınca işlem yapılması, 2-Birleşen dava davacıları vekili Av. ...'in vekaletnamesinin süreli olduğu, 31/12/2018 tarihi itibariyle süresinin dolduğu anlaışmakla, adı geçen vekile muhtıra tebliği ile vekaletname eksikliğinin giderilmesinin istenilmesi, aksi halde hükmün ve davalı istinaf dilekçesinin birleşen dava davacıları asillerine tebliği ile,
yasal istinaf süresinin dolmasından sonra Dairemiz'e gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
03/02/2020
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/1466, K. 2020/137, 3 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama