İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2020/1502 K.2021/37

Gereği düşünüldü

Davacı-karşı davalı vekili ve davalı-karşı davacı vekili İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı-karşı davalı vekilinin 12/01/2021 tarihinde sunduğu dilekçesiyle; davadan feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını bildirmesi ve davalı-karşı davacı vekilince de 12/01/2020 tarihinde sunulan dilekçeyle;

karşı davadan feragat ettiğini, asıl davada davacının feragatini kabul ettiği, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.

H.M.K.'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı-karşı davalı vekilinin ve davalı-karşı davacı vekilinin vekaletnamelerindeki yetki durumları incelendiğinde vekillerin davadan feragata yetkili oldukları saptanmaktadır.

Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan asıl davanın ve karşı davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek, taraflar yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirdiğinden yargı gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir.