KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 26 Mart 2021
- Dosya no
- 2021/572
- Karar no
- 2021/467
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 03/02/2021 (Ek Karar
- Numarası
- 2019/380 Esas 2020/744 Karar
- Dava
- Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması
- İstinaf karar tarihi
- 26/03/2021
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk derece mahkemesince verilen 03/02/2021 tarihli ek kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İlk Derece Mahkemesinin 18/11/2020 tarihli kararı ile; taleplerin bilgi alma ve inceleme hakkını aşan nitelikte olduğu gerekçesiyle davanın reddine kesin olarak karar verilmiş, davacı vekilince kesin karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine, mahkemece 03/02/2021 tarihli ek karar ile kararın kesin olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından ek karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur.
TTK 437.maddesinde pay sahiplerinin genel kuruldan, YK'ndan şirketin işleri hakkında bilgi isteyebileceği, bilgi alma veya inceleme işlemleri cevapsız bırakılan, haksız olarak reddedilen, ertelenen veya bilgi alamayan pay sahibinin reddi izleyen 10 gün içerisinde, diğer hallerde makul bir süre içerisinde şirketin merkezinin bulunduğu Asliye Ticaret Mahkemesine başvurabileceği, başvurunun basit yargılama usulüne göre inceleneceği, mahkeme kararının kesin olduğu düzenlenmiştir.
TTK 437 mad. uyarınca bilgi isteme haklarına ilişkin verilen kararlar kesin olduğundan ve bu kararlara karşı kanun yolu olmadığından ek kararda isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2021/572, K. 2021/467, 26 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama