KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 22 Mart 2021
- Dosya no
- 2021/574 Esas
- Karar no
- 2021/601
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/12/2020
- Numarası
- 2019/250 2020/340
- Davanın konusu
- Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı tarafça açılan marka hükümsüzlüğü davasının yargılaması sonunda davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verildiği, kararın davalı vekilince istinaf edildiği, davalı vekilinin istinaf dilekçesine davacı vekilince sunulan ve UYAP'tan verilen 01/03/2021 tarihli dilekçenin netice ve talep kısmında, davalı tarafın istinaf taleplerinin reddi ile davanın esastan kabulüne karar verilmesinin talep edildiği görülmüş olup davacı vekilinin bu beyanıyla katılma yoluyla istinaf talebinde bulunup bulunmadığı açık ve net olarak anlaşılamamış olup davacı vekiline mahkeme kararını istinaf edip etmedikleri,
istinaf etmişler ise istinaf harçlarının HMK'nun 344.maddesi uyarınca ikmali için davacı vekiline muhtıra çıkarılması bakımından dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2021/574, K. 2021/601, 22 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama