KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2024
- Dosya no
- 2022/19
- Karar no
- 2024/1421
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/11/2021
- Numarası
- 2020/48 Esas - 2021/845 Karar
- Dava
- Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı
- İstinaf karar tarihi
- 08/10/2024
Karar Metni
336 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Davanın kısmen kabul, kısmen reddine ilişkin karara karşı temlik eden davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada; temlik alan davacı vekili 02/07/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, davalı vekili de 07/10/2024 tarihli dilekçesi ile tazminat, yargılama gideri ve vekalet ücreti alacaklarından feragat ettiklerini bildirir dilekçe sunmaları üzerine dosya re'sen ele alındı.
Davadan feragat HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Feragat beyanı sunan temlik alan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan ve kanun yollarından feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve talep edilmediğinden davalı yararına tazminat, yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2022/19, K. 2024/1421, 8 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama