KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2023
- Dosya no
- 2022/2264
- Karar no
- 2023/956
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 14/09/2022
- Numarası
- 2022/55 Esas 2022/581 Karar
- Dava
- Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Davanın reddine ilişkin karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 05/04/2023 tarihinde sunduğu dilekçesiyle, davadan feragat ettiklerini, feragat beyanı doğrultusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi talebini bildirir dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı.
Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Her ne kadar davacı vekili dilekçesinde karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmişse de; açıkça feragat beyanı bulunduğundan, HMK ilgili maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır.
Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2022/2264, K. 2023/956, 13 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama