KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2022
- Dosya no
- 2022/376
- Karar no
- 2022/1847
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 07/12/2021
- Numarası
- 2018/1466 Esas - 2021/1302 Karar
- Dava
- Alacak (Tellallık Sözleşmesinden Kaynaklanan
- İstinaf karar tarihi
- 23/12/2022
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 22/12/2022 tarihinde sunulan dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davalılar vekili de 23/12/2022 tarihinde sunulan dilekçesiyle; davadan feragat nedeniyle davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığına ilişkin dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı.Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.
309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır.
Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine , davalılar vekili yargı gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden davalılar yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2022/376, K. 2022/1847, 23 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama