KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Birleşen İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/219 E. 2017/600 K. Sayılı Dosyası
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2022
- Dosya no
- 2022/788
- Karar no
- 2022/671
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 25/11/2021
- Numarası
- 2014/1287 Esas - 2021/961 Karar
- Dava
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava
- İtirazın İptali
- İstinaf karar tarihi
- 10/05/2022
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün asıl davada davalı/ birleşen davada davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Asıl davada davacı/ birleşen davada davalı vekilinin 15/03/2022 tarihli istinafa cevap dilekçesinde birleşen davada reddolunan kısım yönünden vekalet ücreti talep edildiği, bu sebeple istinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, asıl davada davacı/ birleşen davada davalı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 80,70-TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 220,70-TL yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin asıl davada davalı/ birleşen davada davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla,
HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin taraflara tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, harç ikmal edilmese dahi asıl davada davalı/ birleşen davada davacı vekilinin istinaf incelemesi yönünden her koşulda dosyanın dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2022/788, K. 2022/671, 10 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama