İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2023/28 K.2023/45

Gereği düşünüldü

6758 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında KHK'nin değiştirilerek kabul edilmesine dair kanunun Kayyımlık yetkisinin devri ve tasfiye başlıklı 19.6. Maddesinde. "Kayyımlık görevi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından yürütülen şirketler, açtıkları davalarda harçtan muaftır." denilmiştir.

Bahsi geçen düzenleme ile TMSF'nin kayyımlık görevini yürüttüğü şirketler adına açtığı davalarda harçtan muaf olduğu düzenlenmiş, fakat TMSF'nin kayyımlık görevini yürüttüğü şirketlere karşı açılan davalarda harçtan muaf olacağına dair bir düzenleme getirilmemiştir.

Davalı şirkete Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde yürütülen 2021/171428 CBS numaralı soruşturma kapsamında, Ankara 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 04.07.2022 tarihli ve 2022/8690 Değişik İş sayılı kararı ile TMSF kayyım olarak tayin edilmiş ise de iş bu davada davalı konumunda bulunması nedeniyle davalı şirketin harçtan muaf olmadığı, davalı vekilinin 24/11/2022 tarihli ara karar yazıldıktan sonra 07/12/2022 tarihinde mahkemeye istinaf dilekçesi sunduğu, ancak mahkemece eksik harcın tamamlanması için davalı vekiline 25/12/2022 tarihinde muhtıra tebliğine rağmen davalının bir haftalık kesin süre içerisinde harç yatırmadığı,

İlk Derece Mahkemesince başvurunun yapılmamış sayılmasına kararı verilmeksizin dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla. HMK 344/1 maddesi gereğince davalı vekilinin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.