KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2023
- Dosya no
- 2023/31
- Karar no
- 2023/1062
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 01/03/2022
- Numarası
- 2020/334 Esas 2022/150 Karar
- Dava
- Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali
- İstinaf karar tarihi
- 05/07/2023
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya Dairemizde ön inceleme için beklediği sırada, taraf vekillerinin davanın konusuz kaldığına ilişkin beyanlarının gönderilmesi üzerine dosya re'sen ele alındı;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davalı vekili İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...
Esas sayılı dosyasına sunduğu 13/01/2023 tarihli dilekçesiyle dosyadaki itirazların feragat ettiğini bildirmiş; davalı vekili Dairemiz dosyasına sunduğu 19/01/2023 tarihli dilekçesiyle icra dosyasına yaptıkları itirazı geri aldıklarını, davanın konusu kalmadığını; davacı vekili 04/07/2023 tarihli dilekçesi ile borçluların itirazlarından feragat ettiklerini, takibin kesinleştiğini, dava konusuz kaldığından karar verilmesine karar olmadığına karar verilmesini, yargılama gideri, vekalet ücreti ve icra inkar tazminatı taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Somut dava, itirazın iptali davası olup başlatılan icra takibine sıkı sıkıya bağlıdır.
Dava konusu icra takibine yapılan itiraz geri alındığından davanın konusu kalmamıştır.Davanın konusu kalmadığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinden kararın kaldırılarak; esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, davacı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti ile icra inkar tazminatı talep etmediğini bildirdiğinden davacı yararına yargı gideri, vekalet ücreti ve icra inkar tazminatı takdir edilmemiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2023/31, K. 2023/1062, 5 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama