KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2023
- Dosya no
- 2023/647
- Karar no
- 2023/1465
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/12/2022
- Numarası
- 2021/490 Esas - 2022/1006 Karar
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- İstinaf karar tarihi
- 03/10/2023
Karar Metni
338 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 15/09/2023 tarihinde sunduğu dilekçesiyle, davadan feragat ettiklerini, feragat beyanı doğrultusunda vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmaksızın feragat gereğince işlem yapılmasını talep ettiği; davalı vekili 03/10/2023 tarihli dilekçesi ile,
davacının feragat beyanının kabulü ile kötü niyet tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığını bildirir dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı.Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.
309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır.
Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, talep edilmediğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir.
03/10/2023
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2023/647, K. 2023/1465, 3 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama